La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad

Se proponen cuatro indicadores para evaluar la calidad de la estructura sistemática del tesauro, considerando que las especificaciones incluidas en las normas para su diseño y desarrollo, así como los principios de la teoría de la clasificación son los requisitos de calidad que deben alcanzar las ca...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Martínez Tamayo, Ana María, Ristuccia, Cristina Alicia, Stubbs, Edgardo, Valdez, Julia, Gamba, Viviana Lis, Mendes, Paola V., Unzurrunzaga, Carolina, Caminotti, María Laura
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2011
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8547/pr.8547.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jpr8547
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Bibliotecología y ciencia de la información
Calidad
Control de calidad
Estructura del conocimiento
Tesauro
Calidad
Estructura sistemática
Indicadores
Tesauros
Indicators
Quality
Systematic structure
Thesauri
spellingShingle Bibliotecología y ciencia de la información
Calidad
Control de calidad
Estructura del conocimiento
Tesauro
Calidad
Estructura sistemática
Indicadores
Tesauros
Indicators
Quality
Systematic structure
Thesauri
Martínez Tamayo, Ana María
Ristuccia, Cristina Alicia
Stubbs, Edgardo
Valdez, Julia
Gamba, Viviana Lis
Mendes, Paola V.
Unzurrunzaga, Carolina
Caminotti, María Laura
La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
topic_facet Bibliotecología y ciencia de la información
Calidad
Control de calidad
Estructura del conocimiento
Tesauro
Calidad
Estructura sistemática
Indicadores
Tesauros
Indicators
Quality
Systematic structure
Thesauri
description Se proponen cuatro indicadores para evaluar la calidad de la estructura sistemática del tesauro, considerando que las especificaciones incluidas en las normas para su diseño y desarrollo, así como los principios de la teoría de la clasificación son los requisitos de calidad que deben alcanzar las características inherentes de los tesauros. Las características que no cumplen con dichos requisitos se consideran no conformidades. Se proponen cuatro indicadores para medir las no conformidades, que fueron probados en tres tesauros en español (DeCS, Spines y Tesauro de la Unesco). Los resultados, que constituyen no conformidades, fueron: 1) Porcentaje de términos preferentes que representan más de un concepto: 10,8para DeCS, 7,3Spines y 10,9Unesco. 2) Porcentaje de términos preferentes que carecen de relación jerárquica: 0 DeCS, 1,4Spines y 1,1Unesco. 3) Porcentaje de términos preferentes con dos o más términos genéricos: 53,8DeCS, 14,9Spines, 0 Unesco. 4) Porcentaje de términos preferentes con un solo término específico: 13,5DeCS, 3,5Spines, 10,3Unesco. Se concluye que estos indicadores cumplen con los criterios de un buen indicador y pueden ser útiles para la evaluación de la calidad de la estructura sistemática del tesauro durante el proceso de diseño y desarrollo
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Martínez Tamayo, Ana María
Ristuccia, Cristina Alicia
Stubbs, Edgardo
Valdez, Julia
Gamba, Viviana Lis
Mendes, Paola V.
Unzurrunzaga, Carolina
Caminotti, María Laura
author_facet Martínez Tamayo, Ana María
Ristuccia, Cristina Alicia
Stubbs, Edgardo
Valdez, Julia
Gamba, Viviana Lis
Mendes, Paola V.
Unzurrunzaga, Carolina
Caminotti, María Laura
author_sort Martínez Tamayo, Ana María
title La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
title_short La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
title_full La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
title_fullStr La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
title_full_unstemmed La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
title_sort la estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
publishDate 2011
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8547/pr.8547.pdf
work_keys_str_mv AT martineztamayoanamaria laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT ristucciacristinaalicia laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT stubbsedgardo laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT valdezjulia laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT gambavivianalis laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT mendespaolav laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT unzurrunzagacarolina laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT caminottimarialaura laestructurasistematicadeltesauroindicadoresparaevaluarsucalidad
AT martineztamayoanamaria thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT ristucciacristinaalicia thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT stubbsedgardo thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT valdezjulia thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT gambavivianalis thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT mendespaolav thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT unzurrunzagacarolina thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
AT caminottimarialaura thesystematicstructureofathesaurusindicatorsforqualityassessment
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820503101440001