Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay

Este artículo quisiera interrogar en clave comparada dos experiencias de gestión del pasado traumático, la de Argentina y la de Uruguay, reflexionando sobre los vínculos entre justicia, historia y memoria. Quisiéramos volver a interrogar estos vínculos para ver qué papel desempeña la justicia a nive...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bouvet, Lauriane
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Maestría en Historia y Memoria 2016
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7619/pr.7619.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jpr7619
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Historia
Justicia transicional
Historia
Memoria
Judicialización
Derechos humanos
Crímenes de lesa humanidad
spellingShingle Historia
Justicia transicional
Historia
Memoria
Judicialización
Derechos humanos
Crímenes de lesa humanidad
Bouvet, Lauriane
Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay
topic_facet Historia
Justicia transicional
Historia
Memoria
Judicialización
Derechos humanos
Crímenes de lesa humanidad
description Este artículo quisiera interrogar en clave comparada dos experiencias de gestión del pasado traumático, la de Argentina y la de Uruguay, reflexionando sobre los vínculos entre justicia, historia y memoria. Quisiéramos volver a interrogar estos vínculos para ver qué papel desempeña la justicia a nivel de la construcción de la memoria histórica reflexionando más particularmente sobre el rol del juez en la escritura de la historia del terrorismo de Estado. ¿Cuáles son los vínculos así como los límites que unen y separan verdad legal y verdad histórica? ¿Cuáles son los elementos que separan a historiadores y jueces a la hora de juzgar la historia, o sea investigar e interpretar en un lenguaje especializado las atrocidades del pasado? Estos son algunos de los interrogantes sobre los que proponemos algunos elementos de reflexión
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Bouvet, Lauriane
author_facet Bouvet, Lauriane
author_sort Bouvet, Lauriane
title Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay
title_short Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay
title_full Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay
title_fullStr Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay
title_full_unstemmed Judicialización y escritura de la historia del terrorismo de Estado. Algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de Argentina y Uruguay
title_sort judicialización y escritura de la historia del terrorismo de estado. algunas reflexiones desde las experiencias cruzadas de argentina y uruguay
publisher Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Maestría en Historia y Memoria
publishDate 2016
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7619/pr.7619.pdf
work_keys_str_mv AT bouvetlauriane judicializacionyescrituradelahistoriadelterrorismodeestadoalgunasreflexionesdesdelasexperienciascruzadasdeargentinayuruguay
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820501678522369