Which comparative histories for ancient historians?

Mostrar todas las versiones(3)

La finalidad de este trabajo es examinar qué rol puede desempeñar la historia comparada en el futuro de la historia antigua. Mi propósito es mostrar por qué la historia comparada es importante, así como explorar las diferentes formas de realizar una historia comparada y las ventajas y desventajas qu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vlassopoulos, Konstantinos
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2014
Materias:
Lingüística
Filología
Historia Comparada
Historiografía
Historia del Mediterráneo
Metodología Histórica
Comparative History
Historiography
Mediterranean History
Historical Methodology
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6392/pr.6392.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr6392
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lingüística
Filología
Historia Comparada
Historiografía
Historia del Mediterráneo
Metodología Histórica
Comparative History
Historiography
Mediterranean History
Historical Methodology
spellingShingle Lingüística
Filología
Historia Comparada
Historiografía
Historia del Mediterráneo
Metodología Histórica
Comparative History
Historiography
Mediterranean History
Historical Methodology
Vlassopoulos, Konstantinos
Which comparative histories for ancient historians?
topic_facet Lingüística
Filología
Historia Comparada
Historiografía
Historia del Mediterráneo
Metodología Histórica
Comparative History
Historiography
Mediterranean History
Historical Methodology
description La finalidad de este trabajo es examinar qué rol puede desempeñar la historia comparada en el futuro de la historia antigua. Mi propósito es mostrar por qué la historia comparada es importante, así como explorar las diferentes formas de realizar una historia comparada y las ventajas y desventajas que estas formas implican. Los historiadores antiguos utilizaron la historia comparada para completar la carencia de evidencia antigua, para estudiar las similitudes entre áreas y períodos separados en el tiempo y en el espacio, para "desfamiliarizar lo familiar", o para analizar cómo habían tratado problemas similares los otros historiadores. Este artículo analiza los problemas metodológicos que los diferentes abordajes de la historia comparada implican y provee una revisión de cómo esos abordajes afectaron diversas áreas de la historia antigua. Aunque cada abordaje puede ofrecer su propia y valiosa contribución, existen razones importantes para preferir un abordaje entre otros.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Vlassopoulos, Konstantinos
author_facet Vlassopoulos, Konstantinos
author_sort Vlassopoulos, Konstantinos
title Which comparative histories for ancient historians?
title_short Which comparative histories for ancient historians?
title_full Which comparative histories for ancient historians?
title_fullStr Which comparative histories for ancient historians?
title_full_unstemmed Which comparative histories for ancient historians?
title_sort which comparative histories for ancient historians?
publishDate 2014
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6392/pr.6392.pdf
work_keys_str_mv AT vlassopouloskonstantinos whichcomparativehistoriesforancienthistorians
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502263627776

Ejemplares similares