Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez

Mostrar todas las versiones(3)

La vertiente polémica fue una modalidad historiográfica recurrente en el Río de la Plata durante el siglo XIX. Su naturaleza controversial permite la contraposición de ideas y posiciones en torno a temas concretos, o, lo que es más importante, a metodologías y concepciones sobre el pretérito. La opo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Sansón Corbo, Tomás
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	2006
Materias:	Historia Carlos María Ramírez Francisco Berra Historiografía uruguaya Historiografía argentina Historiografía rioplatense Uruguayan historiography Argentinean historiography Rio de La Plata historiography
Acceso en línea:	https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.62/pr.62.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr62
Aporte de:	Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R125-Jpr62
record_format	dspace
spelling	I19-R125-Jpr622023-06-05 2006 Sansón Corbo, Tomás La vertiente polémica fue una modalidad historiográfica recurrente en el Río de la Plata durante el siglo XIX. Su naturaleza controversial permite la contraposición de ideas y posiciones en torno a temas concretos, o, lo que es más importante, a metodologías y concepciones sobre el pretérito. La oposición de pareceres es instancia fermental en la evolución de la disciplina; su análisis, un compromiso ineludible para contextualizar un panorama historiográfico amplio y completo de la misma en el siglo XIX. El objetivo de este artículo es analizar uno de los debates más trascendentes de su época, el sostenido en Uruguay por Francisco Berra y Carlos María Ramírez -contemporáneo al de Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre en Argentina- para rescatar su significación discursiva y sus implicancias teórico-metodológicas. Proponemos un estudio de la dimensión dialógica de la construcción nacionalista del pretérito uruguayo: de la exposición de ideas e intereses enfrentados surgen "verdades patrióticas", es decir axiomas históricos o dogmas nacionalistas. Circunscriptos a los mismos se desarrolló la producción y docencia histórica. The polemic side was a recurrent historiographic modality in Rio de la Plata during the 19th century. The controversial nature allows the opposition of ideas and positions around concrete topics, or, what is more important, around methodologies and conceptions about the past. The opposition of opinions is a crucial phase in the discipline evolution and its analysis is an unavoidable commitment for contextualize a wide and complete historiographic view of this discipline in the 19th century. The objective of this article is to analyze one of the most transcendent debates in its time, the one carried out in Uruguay by Francisco Berra and Carlos María Ramírez - contemporary to the one of Vicente Fidel López and Bartolomé Mitre in Argentina - to rescue its discursive significance and its theoretical and methodological implications. We propose a dialogic dimension study about the nationalist construction of the Uruguayan past: from the exhibition of ideas and faced interests rise patriotic truths, that is to say historical axioms or nationalist dogmas. In circumscription to the same ones was developed the production and historical teaching. text/html application/pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.62/pr.62.pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Anuario del Instituto de Historia Argentina(6), 177-199. (2006) Historia Carlos María Ramírez Francisco Berra Historiografía uruguaya Historiografía argentina Historiografía rioplatense Carlos María Ramírez Francisco Berra Uruguayan historiography Argentinean historiography Rio de La Plata historiography Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr62
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-125
collection	Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Historia Carlos María Ramírez Francisco Berra Historiografía uruguaya Historiografía argentina Historiografía rioplatense Carlos María Ramírez Francisco Berra Uruguayan historiography Argentinean historiography Rio de La Plata historiography
spellingShingle	Historia Carlos María Ramírez Francisco Berra Historiografía uruguaya Historiografía argentina Historiografía rioplatense Carlos María Ramírez Francisco Berra Uruguayan historiography Argentinean historiography Rio de La Plata historiography Sansón Corbo, Tomás Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
topic_facet	Historia Carlos María Ramírez Francisco Berra Historiografía uruguaya Historiografía argentina Historiografía rioplatense Carlos María Ramírez Francisco Berra Uruguayan historiography Argentinean historiography Rio de La Plata historiography
description	La vertiente polémica fue una modalidad historiográfica recurrente en el Río de la Plata durante el siglo XIX. Su naturaleza controversial permite la contraposición de ideas y posiciones en torno a temas concretos, o, lo que es más importante, a metodologías y concepciones sobre el pretérito. La oposición de pareceres es instancia fermental en la evolución de la disciplina; su análisis, un compromiso ineludible para contextualizar un panorama historiográfico amplio y completo de la misma en el siglo XIX. El objetivo de este artículo es analizar uno de los debates más trascendentes de su época, el sostenido en Uruguay por Francisco Berra y Carlos María Ramírez -contemporáneo al de Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre en Argentina- para rescatar su significación discursiva y sus implicancias teórico-metodológicas. Proponemos un estudio de la dimensión dialógica de la construcción nacionalista del pretérito uruguayo: de la exposición de ideas e intereses enfrentados surgen "verdades patrióticas", es decir axiomas históricos o dogmas nacionalistas. Circunscriptos a los mismos se desarrolló la producción y docencia histórica.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Sansón Corbo, Tomás
author_facet	Sansón Corbo, Tomás
author_sort	Sansón Corbo, Tomás
title	Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_short	Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_full	Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_fullStr	Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_full_unstemmed	Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_sort	historiografía y nación: una polémica entre francisco berra y carlos maría ramírez
publishDate	2006
url	https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.62/pr.62.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr62
work_keys_str_mv	AT sansoncorbotomas historiografiaynacionunapolemicaentrefranciscoberraycarlosmariaramirez
_version_	1768268247322329088

Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez

Ejemplares similares