Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio

Mostrar todas las versiones(2)

El objetivo de nuestro trabajo es indagar sobre las diferencias y similitudes de la representación de la figura de Numa en las Metamorfosis y en la Historia de Roma con el fin de establecer las funcionalidades que cada autor le concede al personaje en su obra. Dos diferencias fundamentales encontram...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bogdan, Guillermina
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Literatura
Ovidio
Livio, Tito
Historia
Representación
Literatura comparada
Literatura antigua
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11114/pr.11114.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr11114
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Literatura
Ovidio
Livio, Tito
Historia
Representación
Literatura comparada
Literatura antigua
spellingShingle Literatura
Ovidio
Livio, Tito
Historia
Representación
Literatura comparada
Literatura antigua
Bogdan, Guillermina
Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio
topic_facet Literatura
Ovidio
Livio, Tito
Historia
Representación
Literatura comparada
Literatura antigua
description El objetivo de nuestro trabajo es indagar sobre las diferencias y similitudes de la representación de la figura de Numa en las Metamorfosis y en la Historia de Roma con el fin de establecer las funcionalidades que cada autor le concede al personaje en su obra. Dos diferencias fundamentales encontramos en ambos relatos: En primer lugar, la influencia o no Pitagórica del rey y, en segundo lugar, el contacto directo de éste con la esfera divina. Para el análisis del primer término, exponemos la teoría de Kulturtransfer, entendido este concepto como un proceso dinámico de intercambio de elementos culturales, para el texto ovidiano oponiendo dicho proceso al concepto etnocentrista destacado por Tito Livio. Para el segundo punto, indagamos en las diferentes concepciones religiosas de la antigüedad con el fin de develar las diferencias básicas entre los dos autores.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Bogdan, Guillermina
author_facet Bogdan, Guillermina
author_sort Bogdan, Guillermina
title Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio
title_short Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio
title_full Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio
title_fullStr Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio
title_full_unstemmed Algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las Metamorfosis de Ovidio y en La historia de roma de Tito Livio
title_sort algunas consideraciones sobre la discrepancia en la representación de la figura de numa en las metamorfosis de ovidio y en la historia de roma de tito livio
publishDate 2013
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11114/pr.11114.pdf
work_keys_str_mv AT bogdanguillermina algunasconsideracionessobreladiscrepanciaenlarepresentaciondelafiguradenumaenlasmetamorfosisdeovidioyenlahistoriaderomadetitolivio
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820498592563201

Ejemplares similares