El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927)
Este artículo aborda la encuesta que el diario argentino Crítica lleva a cabo en 1927 en relación con la posible existencia de un idioma argentino, a partir de la hipótesis de que esta funciona como un indicador del proceso de conformación de un campo científico para los estudios lingüísticos que se...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.10137/pr.10137.pdf |
Aporte de: |
id |
I19-R125-Jpr10137 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-125 |
collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Literatura Crítica Encuesta Idioma nacional Amado Alonso Américo Castro Crítica Survey National language Amado Alonso Américo Castro |
spellingShingle |
Literatura Crítica Encuesta Idioma nacional Amado Alonso Américo Castro Crítica Survey National language Amado Alonso Américo Castro Toscano y García, Guillermo El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927) |
topic_facet |
Literatura Crítica Encuesta Idioma nacional Amado Alonso Américo Castro Crítica Survey National language Amado Alonso Américo Castro |
description |
Este artículo aborda la encuesta que el diario argentino Crítica lleva a cabo en 1927 en relación con la posible existencia de un idioma argentino, a partir de la hipótesis de que esta funciona como un indicador del proceso de conformación de un campo científico para los estudios lingüísticos que se opera desde la creación, en 1922, del Instituto de Filología de la Universidad de Buenos Aires. Para ello, en primer lugar, busca reconstruir y analizar las posiciones establecidas por los participantes en la encuesta, que el diario organiza en dos grupos: las intervenciones no profesionales en el primero, las profesionales luego. A partir de lo anterior, concluye que el grado de profesionalización no es un buen predictor del tipo de intervención en el debate; y que las diferencias entre ambos grupos parecen estar vinculadas a los formatos argumentativos por los que optan y al grado de autonomía con que conciben el problema delimitado por la encuesta: si como esencialmente lingüístico o literario. |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Toscano y García, Guillermo |
author_facet |
Toscano y García, Guillermo |
author_sort |
Toscano y García, Guillermo |
title |
El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927) |
title_short |
El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927) |
title_full |
El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927) |
title_fullStr |
El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927) |
title_full_unstemmed |
El futuro de la lengua, la lengua del futuro: Sobre la encuesta del diario Crítica (1927) |
title_sort |
el futuro de la lengua, la lengua del futuro: sobre la encuesta del diario crítica (1927) |
publishDate |
2019 |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.10137/pr.10137.pdf |
work_keys_str_mv |
AT toscanoygarciaguillermo elfuturodelalengualalenguadelfuturosobrelaencuestadeldiariocritica1927 AT toscanoygarciaguillermo thefutureofthelanguagethelanguageofthefutureonthesurveyofthenewspapercritica1927 |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820498094489602 |