¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
Este estudio exploratorio se propuso conocer la disponibilidad en abierto de la producción científica argentina de Ciencias Socialesincluida en Scopus en 2017, estimar el costo por la publicación en revistas de acceso abierto e híbridas, que cobran cargos de APCsy establecer si existe una correlació...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Articulo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/96569 |
Aporte de: |
id |
I19-R120-10915-96569 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-120 |
collection |
SEDICI (UNLP) |
language |
Español |
topic |
Bibliotecología Acceso abierto Producción científica Modelos de acceso Costo de publicación Ciencias Sociales Argentina |
spellingShingle |
Bibliotecología Acceso abierto Producción científica Modelos de acceso Costo de publicación Ciencias Sociales Argentina Bongiovani, Paola Miguel, Sandra Edith ¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales? |
topic_facet |
Bibliotecología Acceso abierto Producción científica Modelos de acceso Costo de publicación Ciencias Sociales Argentina |
description |
Este estudio exploratorio se propuso conocer la disponibilidad en abierto de la producción científica argentina de Ciencias Socialesincluida en Scopus en 2017, estimar el costo por la publicación en revistas de acceso abierto e híbridas, que cobran cargos de APCsy establecer si existe una correlación entre el precio de APC (article processing charges) de las revistas y su impacto. Los resultadosindican que de un total de 1480 documentos el 61 % (907) están disponibles en Acceso Abierto, siendo este porcentaje muchomás alto que el promedio a nivel mundial. De este grupo, el 95 % (864) fue publicado en revistas de acceso abierto que no cobranAPCs. Con relación al valor de impacto SJR (Scimago Journal Rank) se obtuvo que las revistas híbridas están mayormente ubicadasen el cuartil Q1 y Q2, mientras que las revistas AA están distribuidas en todos los cuartiles, con mayor concentración en Q2 yQ3. Se concluye que, pese a que es alto el porcentaje de documentos disponibles en abierto sin pago de APCs, lograr el accesoabierto siguiendo los principios del Plan S requeriría a los organismos financiadores argentinos asumir costos importantes con unaestimación por año de U$D 897.222, solo para la producción con visibilidad en Scopus del área de Ciencias Sociales. |
format |
Articulo Articulo |
author |
Bongiovani, Paola Miguel, Sandra Edith |
author_facet |
Bongiovani, Paola Miguel, Sandra Edith |
author_sort |
Bongiovani, Paola |
title |
¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales? |
title_short |
¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales? |
title_full |
¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales? |
title_fullStr |
¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales? |
title_full_unstemmed |
¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales? |
title_sort |
¿cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de ciencias sociales? |
publishDate |
2019 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/96569 |
work_keys_str_mv |
AT bongiovanipaola cuanabiertaeslaproduccioncientificadelosinvestigadoresargentinosdecienciassociales AT miguelsandraedith cuanabiertaeslaproduccioncientificadelosinvestigadoresargentinosdecienciassociales AT bongiovanipaola howopenisthescientificproductionofargentinesocialsciencesresearchers AT miguelsandraedith howopenisthescientificproductionofargentinesocialsciencesresearchers |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820492258115588 |