Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher

Mostrar todas las versiones(3)

Uno de los objetivos fundamentales de Philip Kitcher (1993) es rehabilitar la noción de progreso científico, concepto que había sido fuertemente criticado durante la segunda mitad siglo XX por diversos filósofos, historiadores y sociólogos de la ciencia. Asevera que existen ocho tipos específicos de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Orensanz, Martín
Otros Autores: Denegri, Guillermo María
Formato: Tesis Tesis de doctorado
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Filosofía
Helmintología
Ciencia
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90022
https://doi.org/10.35537/10915/90022
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-90022
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Helmintología
Ciencia
spellingShingle Filosofía
Helmintología
Ciencia
Orensanz, Martín
Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher
topic_facet Filosofía
Helmintología
Ciencia
description Uno de los objetivos fundamentales de Philip Kitcher (1993) es rehabilitar la noción de progreso científico, concepto que había sido fuertemente criticado durante la segunda mitad siglo XX por diversos filósofos, historiadores y sociólogos de la ciencia. Asevera que existen ocho tipos específicos de progreso científico: conceptual, erotético, enunciativo, explicativo, atributivo, instrumental, metodológico, y organizativo. El ejemplo histórico que utiliza para ilustrar estas nociones es el de la teoría evolutiva de Darwin. La presente tesis doctoral constituye una crítica a la noción kitcheriana de progreso científico. En vez de negar la existencia de los ocho tipos de progreso que él propone, sostenemos que es posible identificar una serie paralela de ocho tipos de retrocesos científicos. El ejemplo histórico que utilizaremos para mostrar tanto los progresos como los retrocesos de la ciencia es el de la helmintología.
author2 Denegri, Guillermo María
author_facet Denegri, Guillermo María
Orensanz, Martín
format Tesis
Tesis de doctorado
author Orensanz, Martín
author_sort Orensanz, Martín
title Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher
title_short Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher
title_full Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher
title_fullStr Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher
title_full_unstemmed Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: Un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher
title_sort las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de philip kitcher
publishDate 2020
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90022
https://doi.org/10.35537/10915/90022
work_keys_str_mv AT orensanzmartin laspracticasindividualesylapracticadeconsensoenlahistoriadelahelmintologiaunestudioapartirdelafilosofiadelacienciadephilipkitcher
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820490594025474

Ejemplares similares