Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires

Mostrar todas las versiones(2)

A través del análisis del patrón de historización de su disciplina por antropólogos de Buenos Aires autoadscriptos como "antropólogos sociales", buscamos mostrar cómo el proceso político argentino afectó la formación, expansión y consolidación de la Antropología en este país. Examinando la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Guber, Rosana, Visacovsky, Sergio
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 1998
Materias:
Antropología
Buenos Aires (Argentina)
disciplinas
historización
antropología social
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25559
http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/RELACIONES%20XXII-XXIII-%201997-1998/02.-%20Guber%20y%20Visacovsky%20ocr.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-25559
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Antropología
Buenos Aires (Argentina)
disciplinas
historización
antropología social
spellingShingle Antropología
Buenos Aires (Argentina)
disciplinas
historización
antropología social
Guber, Rosana
Visacovsky, Sergio
Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires
topic_facet Antropología
Buenos Aires (Argentina)
disciplinas
historización
antropología social
description A través del análisis del patrón de historización de su disciplina por antropólogos de Buenos Aires autoadscriptos como "antropólogos sociales", buscamos mostrar cómo el proceso político argentino afectó la formación, expansión y consolidación de la Antropología en este país. Examinando la transcripción de las jornadas por los 30 años de la carrera de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires (1958-1988), un grupo de antropólogos narra el pasado de la disciplina no como una evolución progresiva sino como la resistencia en la discontinuidad de un grupo de jóvenes sin ancestros ni linajes, siguiendo un patrón de historización generacional. "Antropología Social" se adscribe no a una disciplina científica, sino a una "antropología nacional" políticamente comprometida. Esta perspectiva expresa, desde la perspectiva de sus actores, la estrecha relación entre el proceso político y el campo académico universitario en la segunda mitad del siglo XX, período donde coinciden las tres primeras décadas de la Licenciatura en la UBA y el in crescendo de la violencia como práctica fundante de la política nacional.
format Articulo
Articulo
author Guber, Rosana
Visacovsky, Sergio
author_facet Guber, Rosana
Visacovsky, Sergio
author_sort Guber, Rosana
title Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires
title_short Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires
title_full Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires
title_fullStr Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires
title_full_unstemmed Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la Antropología Social de Buenos Aires
title_sort controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la antropología social de buenos aires
publishDate 1998
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25559
http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/RELACIONES%20XXII-XXIII-%201997-1998/02.-%20Guber%20y%20Visacovsky%20ocr.pdf
work_keys_str_mv AT guberrosana controversiasfilialeslaimposibilidadgenealogicadelaantropologiasocialdebuenosaires
AT visacovskysergio controversiasfilialeslaimposibilidadgenealogicadelaantropologiasocialdebuenosaires
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820466579537920

Ejemplares similares