El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos
Desde la óptica política institucional, la junta militar intervino las instituciones democráticas, y alteró el orden de la Constitución y los poderes del Estado. Sin embargo, el único de los 3 poderes que continuó con su “funcionamiento habitual” durante la última dictadura fue el Poder Judicial, en...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166289 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-166289 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I19-R120-10915-1662892024-05-22T20:03:28Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166289 El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos Ertola Navajas, Martín 2022-11 2023 2024-05-22T13:05:29Z es Sociología Jurídica lawfare reforma judicial Dictadura Desde la óptica política institucional, la junta militar intervino las instituciones democráticas, y alteró el orden de la Constitución y los poderes del Estado. Sin embargo, el único de los 3 poderes que continuó con su “funcionamiento habitual” durante la última dictadura fue el Poder Judicial, en donde se tiene por probado el acompañamiento de distintos funcionarios judiciales al proceso de la dictadura, ya fuera por el apoyo directo, por un accionar inoficioso o por una inobservancia al derecho. Este apoyo fue fundamental para el sostenimiento del régimen. Se considera imperioso e inminente una reforma judicial estructural en la República Argentina, desde la conformación del Consejo de la Magistratura como una reorganización total, para poder recuperar el rol que tiene dentro de una sociedad democrática. Para la construcción de una democracia sólida y firme en nuestro continente debemos combatir al Lawfare que daña profundamente nuestras instituciones republicanas, proscribiendo (como en el caso de Brasil, Ecuador o Bolivia) o desgastando (como en Argentina) a los dirigentes populares que proponen grandes transformaciones y ampliaciones de derechos para muchos -o pérdidas de privilegios para pocos-.Siendo el Poder Judicial uno de los Poderes del Estado, es importante poder avanzar en un proceso de participación ciudadana para poder recuperar los grados de representación popular. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 490-493 |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Sociología Jurídica lawfare reforma judicial Dictadura |
| spellingShingle |
Sociología Jurídica lawfare reforma judicial Dictadura Ertola Navajas, Martín El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| topic_facet |
Sociología Jurídica lawfare reforma judicial Dictadura |
| description |
Desde la óptica política institucional, la junta militar intervino las instituciones democráticas, y alteró el orden de la Constitución y los poderes del Estado. Sin embargo, el único de los 3 poderes que continuó con su “funcionamiento habitual” durante la última dictadura fue el Poder Judicial, en donde se tiene por probado el acompañamiento de distintos funcionarios judiciales al proceso de la dictadura, ya fuera por el apoyo directo, por un accionar inoficioso o por una inobservancia al derecho. Este apoyo fue fundamental para el sostenimiento del régimen.
Se considera imperioso e inminente una reforma judicial estructural en la República Argentina, desde la conformación del Consejo de la Magistratura como una reorganización total, para poder recuperar el rol que tiene dentro de una sociedad democrática.
Para la construcción de una democracia sólida y firme en nuestro continente debemos combatir al Lawfare que daña profundamente nuestras instituciones republicanas, proscribiendo (como en el caso de Brasil, Ecuador o Bolivia) o desgastando (como en Argentina) a los dirigentes populares que proponen grandes transformaciones y ampliaciones de derechos para muchos -o pérdidas de privilegios para pocos-.Siendo el Poder Judicial uno de los Poderes del Estado, es importante poder avanzar en un proceso de participación ciudadana para poder recuperar los grados de representación popular. |
| format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
| author |
Ertola Navajas, Martín |
| author_facet |
Ertola Navajas, Martín |
| author_sort |
Ertola Navajas, Martín |
| title |
El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| title_short |
El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| title_full |
El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| title_fullStr |
El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| title_full_unstemmed |
El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| title_sort |
el lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos |
| publishDate |
2022 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166289 |
| work_keys_str_mv |
AT ertolanavajasmartin ellawfarecomorespuestadeautoinmunidadalosdelitosdelospoderosos |
| _version_ |
1807223216880484352 |