Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo

En este artículo retomo la discusión con Pérez Otero sobre la interpretación de Witt- genstein. Defiendo la tesis de que el análisis gramatical de Wittgenstein implica que las atribuciones de comprensión y seguimiento de reglas poseen un carácter retrospectivo, en línea con el análisis de la gramáti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Karczmarczyk, Pedro Diego
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Filosofía
Realismo
Factualismo deflacionario
Escepticismo semántico
Criterio
Seguimiento de reglas
Realism
Deflationary Factualism
Meaning Scepticism
Criterion
Rule-following
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160053
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-160053
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1600532023-11-10T20:08:59Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160053 Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo Meaning Scepticism, Factualism and Anti-realism Karczmarczyk, Pedro Diego 2023-11-01 2023-11-10T18:12:54Z es Filosofía Realismo Factualismo deflacionario Escepticismo semántico Criterio Seguimiento de reglas Realism Deflationary Factualism Meaning Scepticism Criterion Rule-following En este artículo retomo la discusión con Pérez Otero sobre la interpretación de Witt- genstein. Defiendo la tesis de que el análisis gramatical de Wittgenstein implica que las atribuciones de comprensión y seguimiento de reglas poseen un carácter retrospectivo, en línea con el análisis de la gramática de “capacidad”, que atribuye “estados” a los objetos a partir de sus efectos. Indico que esta tesis no desemboca en una concepción antirrealista incoherente, ya que es parte integral del factualismo deflacionario que caracteriza a la “solución escéptica” propuesta por Kripke en su interpretación de Witt- genstein. En contraste, destaco la inconsistencia de las posiciones que intentan limitar su momento antirrealista a la crítica a las condiciones de verdad mentalistas subjeti- vistas. Analizo las dificultades de esta concepción para elucidar el concepto de criterio y muestro cómo una elucidación escéptica de este concepto evita estas dificultades. In this paper I take up my discussion with Pérez Otero concerning how to understand Wittgenstein. I defend the thesis that Wittgenstein’s grammatical analysis implies that attributions of understanding and rule-following have a retrospective character, in line with the analysis of the grammar of “capacity”, which attributes “states” to objects on the basis to their effects. I point out that this thesis does not led to an incoherent anti-realistic position, because it is an integral part of the deflationary factualism that we find in the “sceptical solution” proposed by Kripke in his interpretation of Wittgenstein’s rule-following considerations. In contrast, I point out the inconsistency of positions that attempt to limit their anti-realistic moment to the critique of subjectivist mentalist truth conditions. I analyze the difficulties of this conception in the elucidation of the concept of criterion, showing how a sceptical elucidation of this concept avoids these difficulties. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) application/pdf 319-343
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Realismo
Factualismo deflacionario
Escepticismo semántico
Criterio
Seguimiento de reglas
Realism
Deflationary Factualism
Meaning Scepticism
Criterion
Rule-following
spellingShingle Filosofía
Realismo
Factualismo deflacionario
Escepticismo semántico
Criterio
Seguimiento de reglas
Realism
Deflationary Factualism
Meaning Scepticism
Criterion
Rule-following
Karczmarczyk, Pedro Diego
Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
topic_facet Filosofía
Realismo
Factualismo deflacionario
Escepticismo semántico
Criterio
Seguimiento de reglas
Realism
Deflationary Factualism
Meaning Scepticism
Criterion
Rule-following
description En este artículo retomo la discusión con Pérez Otero sobre la interpretación de Witt- genstein. Defiendo la tesis de que el análisis gramatical de Wittgenstein implica que las atribuciones de comprensión y seguimiento de reglas poseen un carácter retrospectivo, en línea con el análisis de la gramática de “capacidad”, que atribuye “estados” a los objetos a partir de sus efectos. Indico que esta tesis no desemboca en una concepción antirrealista incoherente, ya que es parte integral del factualismo deflacionario que caracteriza a la “solución escéptica” propuesta por Kripke en su interpretación de Witt- genstein. En contraste, destaco la inconsistencia de las posiciones que intentan limitar su momento antirrealista a la crítica a las condiciones de verdad mentalistas subjeti- vistas. Analizo las dificultades de esta concepción para elucidar el concepto de criterio y muestro cómo una elucidación escéptica de este concepto evita estas dificultades.
format Articulo
Articulo
author Karczmarczyk, Pedro Diego
author_facet Karczmarczyk, Pedro Diego
author_sort Karczmarczyk, Pedro Diego
title Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
title_short Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
title_full Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
title_fullStr Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
title_full_unstemmed Escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
title_sort escepticismo semántico, factualismo y antirrealismo
publishDate 2023
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160053
work_keys_str_mv AT karczmarczykpedrodiego escepticismosemanticofactualismoyantirrealismo
AT karczmarczykpedrodiego meaningscepticismfactualismandantirealism
_version_ 1807221819989557248

Ejemplares similares