La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
Presentación y comentario de Ernesto E. Domenech: Al momento de evaluar este trabajo puse de relieve que poseía un excelente dominio de los contenidos del curso, una excelente estructura interna, adecuada claridad expositiva y muy buen dominio del lenguaje. Recomendé también su publicación en Interc...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2003
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156025 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Presentación y comentario de Ernesto E. Domenech: Al momento de evaluar este trabajo puse de relieve que poseía un excelente dominio de los contenidos del curso, una excelente estructura interna, adecuada claridad expositiva y muy buen dominio del lenguaje. Recomendé también su publicación en Intercambios. El lector podrá ahora verificar la veracidad de mis juicios y anoticiarse de los contenidos que, en nuestra Especialización, reunimos bajo el rótulo Epistemología Penal.
ÍNDICE:
I.- PROPUESTA
1.- Introducción
2.- Objetivos
II.- DESARROLLO DE LA PROPUESTA
1.- Desarrollo del tema por Rafael Bielsa
1.1. Síntesis del desarrollo de sus argumentos
1.1.1.- Esquema dentro del cual inserta la exposición del tema
1.1.2.- Poder de Policía. Concepto
1.1.3.- La distinción entre delito y contravención
1.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso
1.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición
1.2.2.- El criterio clasificatorio expuesto por Bielsa frente a nuestro derecho positivo
1.2.3.- Los problemas que encubre
2.- Desarrollo del tema por Sebastián Soler
2.1.- Síntesis del desarrollo de sus argumentos
2.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso
2.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición
2.2.2.- El criterio clasificatorio por la gravedad de la infracción frente a nuestro derecho positivo
2.2.3.- Poderes provinciales. Su extensión y límites constitucionales
2.2.4.- Las inconsecuencias de la exposición
3.- Desarrollo del tema por Ricardo C. Nuñez
3.1.- Síntesis del desarrollo de sus argumentos
3.1.1.- Esquema dentro del cual inserta la exposición del tema
3.1.2.- La distinción entre delito y contravención
3.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso
3.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición
3.2.2.- Las inconsecuencias de la exposición
3.2.3.- Los problemas que encubre
III.- CONCLUSIÓN
IV.- BIBLIOGRAFÍA |
|---|