La distinción dogmática entre delitos y contravenciones

Presentación y comentario de Ernesto E. Domenech: Al momento de evaluar este trabajo puse de relieve que poseía un excelente dominio de los contenidos del curso, una excelente estructura interna, adecuada claridad expositiva y muy buen dominio del lenguaje. Recomendé también su publicación en Interc...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Klappenbach, María Elia, Eskenazi, Eduardo, Ritter, Claudio Javier
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2003
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156025
Aporte de:
id I19-R120-10915-156025
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1560252023-08-07T20:03:15Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156025 La distinción dogmática entre delitos y contravenciones Klappenbach, María Elia Eskenazi, Eduardo Ritter, Claudio Javier 2003 2023-08-07T18:14:59Z es Ciencias Jurídicas Derecho delito contravención Presentación y comentario de Ernesto E. Domenech: Al momento de evaluar este trabajo puse de relieve que poseía un excelente dominio de los contenidos del curso, una excelente estructura interna, adecuada claridad expositiva y muy buen dominio del lenguaje. Recomendé también su publicación en Intercambios. El lector podrá ahora verificar la veracidad de mis juicios y anoticiarse de los contenidos que, en nuestra Especialización, reunimos bajo el rótulo Epistemología Penal. ÍNDICE: I.- PROPUESTA 1.- Introducción 2.- Objetivos II.- DESARROLLO DE LA PROPUESTA 1.- Desarrollo del tema por Rafael Bielsa 1.1. Síntesis del desarrollo de sus argumentos 1.1.1.- Esquema dentro del cual inserta la exposición del tema 1.1.2.- Poder de Policía. Concepto 1.1.3.- La distinción entre delito y contravención 1.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso 1.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición 1.2.2.- El criterio clasificatorio expuesto por Bielsa frente a nuestro derecho positivo 1.2.3.- Los problemas que encubre 2.- Desarrollo del tema por Sebastián Soler 2.1.- Síntesis del desarrollo de sus argumentos 2.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso 2.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición 2.2.2.- El criterio clasificatorio por la gravedad de la infracción frente a nuestro derecho positivo 2.2.3.- Poderes provinciales. Su extensión y límites constitucionales 2.2.4.- Las inconsecuencias de la exposición 3.- Desarrollo del tema por Ricardo C. Nuñez 3.1.- Síntesis del desarrollo de sus argumentos 3.1.1.- Esquema dentro del cual inserta la exposición del tema 3.1.2.- La distinción entre delito y contravención 3.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso 3.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición 3.2.2.- Las inconsecuencias de la exposición 3.2.3.- Los problemas que encubre III.- CONCLUSIÓN IV.- BIBLIOGRAFÍA Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Derecho
delito
contravención
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Derecho
delito
contravención
Klappenbach, María Elia
Eskenazi, Eduardo
Ritter, Claudio Javier
La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
topic_facet Ciencias Jurídicas
Derecho
delito
contravención
description Presentación y comentario de Ernesto E. Domenech: Al momento de evaluar este trabajo puse de relieve que poseía un excelente dominio de los contenidos del curso, una excelente estructura interna, adecuada claridad expositiva y muy buen dominio del lenguaje. Recomendé también su publicación en Intercambios. El lector podrá ahora verificar la veracidad de mis juicios y anoticiarse de los contenidos que, en nuestra Especialización, reunimos bajo el rótulo Epistemología Penal. ÍNDICE: I.- PROPUESTA 1.- Introducción 2.- Objetivos II.- DESARROLLO DE LA PROPUESTA 1.- Desarrollo del tema por Rafael Bielsa 1.1. Síntesis del desarrollo de sus argumentos 1.1.1.- Esquema dentro del cual inserta la exposición del tema 1.1.2.- Poder de Policía. Concepto 1.1.3.- La distinción entre delito y contravención 1.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso 1.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición 1.2.2.- El criterio clasificatorio expuesto por Bielsa frente a nuestro derecho positivo 1.2.3.- Los problemas que encubre 2.- Desarrollo del tema por Sebastián Soler 2.1.- Síntesis del desarrollo de sus argumentos 2.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso 2.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición 2.2.2.- El criterio clasificatorio por la gravedad de la infracción frente a nuestro derecho positivo 2.2.3.- Poderes provinciales. Su extensión y límites constitucionales 2.2.4.- Las inconsecuencias de la exposición 3.- Desarrollo del tema por Ricardo C. Nuñez 3.1.- Síntesis del desarrollo de sus argumentos 3.1.1.- Esquema dentro del cual inserta la exposición del tema 3.1.2.- La distinción entre delito y contravención 3.2.- Análisis de la estructura de la argumentación desde la óptica propuesta en el curso 3.2.1.- Los vicios dogmáticos de la exposición 3.2.2.- Las inconsecuencias de la exposición 3.2.3.- Los problemas que encubre III.- CONCLUSIÓN IV.- BIBLIOGRAFÍA
format Articulo
Articulo
author Klappenbach, María Elia
Eskenazi, Eduardo
Ritter, Claudio Javier
author_facet Klappenbach, María Elia
Eskenazi, Eduardo
Ritter, Claudio Javier
author_sort Klappenbach, María Elia
title La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
title_short La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
title_full La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
title_fullStr La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
title_full_unstemmed La distinción dogmática entre delitos y contravenciones
title_sort la distinción dogmática entre delitos y contravenciones
publishDate 2003
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156025
work_keys_str_mv AT klappenbachmariaelia ladistinciondogmaticaentredelitosycontravenciones
AT eskenazieduardo ladistinciondogmaticaentredelitosycontravenciones
AT ritterclaudiojavier ladistinciondogmaticaentredelitosycontravenciones
_version_ 1807220907939201024