Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona

Las bacterias plactónicas que se encuentran en la cavidad bucal, de acuerdo a diversos factores (presencia de hidratos de carbono, aumento del potencial de óxido-reducción, presencia de α 2 globulina en el sangrado gingival, dispositivos protéticos, implantes de metal o biomateriales, etc), predispo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Lazo, Sergio Daniel, Butler, Teresa Adela, Escudero Giacchella, Ezequiel, Basal, Roxana Lía, Spina, Marianela Soledad, Amaro, Gustavo Emilio, Pazos, Fernando Ezequiel, Bentivegna, Nicolás, Borrillo, Carlos Gastón, Tau, Faustino Leandro
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Odontología
PEEK
Actinomyces odontolitycus
Mucositis
Antibiograma
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153922
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-153922
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1539222023-06-05T20:04:15Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153922 issn:1514-6898 Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona Antibiotic sensivity “in vitro” from Actynomices SPP adhered to Poliether-Etherketone dental implants Lazo, Sergio Daniel Butler, Teresa Adela Escudero Giacchella, Ezequiel Basal, Roxana Lía Spina, Marianela Soledad Amaro, Gustavo Emilio Pazos, Fernando Ezequiel Bentivegna, Nicolás Borrillo, Carlos Gastón Tau, Faustino Leandro 2022 2023-06-05T14:58:53Z es Odontología PEEK Actinomyces odontolitycus Mucositis Antibiograma Las bacterias plactónicas que se encuentran en la cavidad bucal, de acuerdo a diversos factores (presencia de hidratos de carbono, aumento del potencial de óxido-reducción, presencia de α 2 globulina en el sangrado gingival, dispositivos protéticos, implantes de metal o biomateriales, etc), predisponen fácilmente la movilidad de otros organismos sésiles patógenos que se adhieren fácilmente a diferentes sustratos tales como titanio, zirconio, Polieter-etercetona (PEEK). Entre ellas se encuentran varias subespecies del tipo de los Actinomyces que han sido hallados colonizando los implantes de PEEK, en el caso de la mucositis y/o periimplantitis oral. El objetivo de este trabajo fue identificar la sensiblidad de antibióticos de tipo β lactámicos y macrólidos más indicados contra el Actinomyces odontolitycus que se adhieren con frecuencia a los implantes de PEEK, mediante una prueba de antibiograma aplicando la técnica de Kirby-Bauer modificada. Hipótesis Entre los antibióticos lactámicos y macrólidos. Para ello se realizó un trabajo “in vitro”, experimental, transversal. Se seleccionaron tres antibióticos diferentes: Ampicilina 500 mg, Cefalotina 500 mg y Eritromicina 500mg, y como cepa modelo Actinomyces odontolitycus (TCC 103) La sensibilidad bacteriana al espectro antibiótico utilizado, se realizó aplicando la técnica de antibiograma de Kirby-Bauer, cuya lectura se llevó a cabo a través de los halos de inhibición. Los resultados obtenidos indican que se obtuvo una diferencia significativa de p< 0,005, entre la acción de la ampicilina y la eritomicina sobre la cefalotina. Se concluye que de los antibióticos estudiados en este trabajo, el que presentó de mayor halo de inhibición fue la ampicilina de 500 mg. Por ende, sería el más indicado para el tratamiento quimioterápico de una mucositis causada por la colocación de un implante dentario de PEEK. The aim of this work was to identify the sensitivity of the most β lactam, cephalosporin and macrolide antibiotics against Streptococcus Actinomyces odontolitycus, that frecuently to PEEK implants, through an antibiogram test applying the modified Kirby- Bauer techinique. For this, an “in vitro” experimenta, transversal work was carried out.Three different antibiotics were selected: Ampicillin 500 mg, Cephalotin 500 mg and Erytrhromycin 500 mg, and an a model strain Actinomyces odontolitycus (TCC 103). The bacterial sensitivity to the antibiotic spectrum used was performande by applying the Kirby- Bauer antibiogram technique, whouse reading out through the inhibition halos. The results obtained indicate that a significant difference of p&lt;0.005 was obtained between the action of ampicillin and erithromycin on cephalothin. It is concluded that of the antibiotics studied in this work, the one with the greatest inhibition halo was ampicillin 500 mg. There before, it would be the most indicated for the chemotherapeutic treatment of mucositis caused by the placement of a PEEK dental implant. Facultad de Odontología Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 19-21
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Odontología
PEEK
Actinomyces odontolitycus
Mucositis
Antibiograma
spellingShingle Odontología
PEEK
Actinomyces odontolitycus
Mucositis
Antibiograma
Lazo, Sergio Daniel
Butler, Teresa Adela
Escudero Giacchella, Ezequiel
Basal, Roxana Lía
Spina, Marianela Soledad
Amaro, Gustavo Emilio
Pazos, Fernando Ezequiel
Bentivegna, Nicolás
Borrillo, Carlos Gastón
Tau, Faustino Leandro
Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona
topic_facet Odontología
PEEK
Actinomyces odontolitycus
Mucositis
Antibiograma
description Las bacterias plactónicas que se encuentran en la cavidad bucal, de acuerdo a diversos factores (presencia de hidratos de carbono, aumento del potencial de óxido-reducción, presencia de α 2 globulina en el sangrado gingival, dispositivos protéticos, implantes de metal o biomateriales, etc), predisponen fácilmente la movilidad de otros organismos sésiles patógenos que se adhieren fácilmente a diferentes sustratos tales como titanio, zirconio, Polieter-etercetona (PEEK). Entre ellas se encuentran varias subespecies del tipo de los Actinomyces que han sido hallados colonizando los implantes de PEEK, en el caso de la mucositis y/o periimplantitis oral. El objetivo de este trabajo fue identificar la sensiblidad de antibióticos de tipo β lactámicos y macrólidos más indicados contra el Actinomyces odontolitycus que se adhieren con frecuencia a los implantes de PEEK, mediante una prueba de antibiograma aplicando la técnica de Kirby-Bauer modificada. Hipótesis Entre los antibióticos lactámicos y macrólidos. Para ello se realizó un trabajo “in vitro”, experimental, transversal. Se seleccionaron tres antibióticos diferentes: Ampicilina 500 mg, Cefalotina 500 mg y Eritromicina 500mg, y como cepa modelo Actinomyces odontolitycus (TCC 103) La sensibilidad bacteriana al espectro antibiótico utilizado, se realizó aplicando la técnica de antibiograma de Kirby-Bauer, cuya lectura se llevó a cabo a través de los halos de inhibición. Los resultados obtenidos indican que se obtuvo una diferencia significativa de p< 0,005, entre la acción de la ampicilina y la eritomicina sobre la cefalotina. Se concluye que de los antibióticos estudiados en este trabajo, el que presentó de mayor halo de inhibición fue la ampicilina de 500 mg. Por ende, sería el más indicado para el tratamiento quimioterápico de una mucositis causada por la colocación de un implante dentario de PEEK.
format Articulo
Articulo
author Lazo, Sergio Daniel
Butler, Teresa Adela
Escudero Giacchella, Ezequiel
Basal, Roxana Lía
Spina, Marianela Soledad
Amaro, Gustavo Emilio
Pazos, Fernando Ezequiel
Bentivegna, Nicolás
Borrillo, Carlos Gastón
Tau, Faustino Leandro
author_facet Lazo, Sergio Daniel
Butler, Teresa Adela
Escudero Giacchella, Ezequiel
Basal, Roxana Lía
Spina, Marianela Soledad
Amaro, Gustavo Emilio
Pazos, Fernando Ezequiel
Bentivegna, Nicolás
Borrillo, Carlos Gastón
Tau, Faustino Leandro
author_sort Lazo, Sergio Daniel
title Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona
title_short Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona
title_full Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona
title_fullStr Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona
title_full_unstemmed Sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>Actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de Polieter-Etercetona
title_sort sensibilidad antibiótica “in vitro” de <i>actinomyces spp.</i> adheridos a implantes dentarios de polieter-etercetona
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153922
work_keys_str_mv AT lazosergiodaniel sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT butlerteresaadela sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT escuderogiacchellaezequiel sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT basalroxanalia sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT spinamarianelasoledad sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT amarogustavoemilio sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT pazosfernandoezequiel sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT bentivegnanicolas sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT borrillocarlosgaston sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT taufaustinoleandro sensibilidadantibioticainvitrodeiactinomycessppiadheridosaimplantesdentariosdepolieteretercetona
AT lazosergiodaniel antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT butlerteresaadela antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT escuderogiacchellaezequiel antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT basalroxanalia antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT spinamarianelasoledad antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT amarogustavoemilio antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT pazosfernandoezequiel antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT bentivegnanicolas antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT borrillocarlosgaston antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
AT taufaustinoleandro antibioticsensivityinvitrofromactynomicessppadheredtopolietheretherketonedentalimplants
_version_ 1768268516120592384

Ejemplares similares