Access filters and the institutional performance of the supreme courts

El artículo analiza en clave comparada los llamados “filtros de acceso” ante las cortes supremas: dispositivos de admisión que permiten a dichos tribunales decidir en qué casos intervenir de acuerdo con criterios altamente flexibles -y en ocasiones, explícitamente discrecionales- vinculados con la c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Giannini, Leandro
Formato: Articulo
Lenguaje:Inglés
Publicado: 2022
Materias:
Ciencias Jurídicas
corte suprema
apelaciones
casación
writ of certiorari
selección de casos
filtros
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/149468
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-149468
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Inglés
topic Ciencias Jurídicas
corte suprema
apelaciones
casación
writ of certiorari
selección de casos
filtros
spellingShingle Ciencias Jurídicas
corte suprema
apelaciones
casación
writ of certiorari
selección de casos
filtros
Giannini, Leandro
Access filters and the institutional performance of the supreme courts
topic_facet Ciencias Jurídicas
corte suprema
apelaciones
casación
writ of certiorari
selección de casos
filtros
description El artículo analiza en clave comparada los llamados “filtros de acceso” ante las cortes supremas: dispositivos de admisión que permiten a dichos tribunales decidir en qué casos intervenir de acuerdo con criterios altamente flexibles -y en ocasiones, explícitamente discrecionales- vinculados con la calidad o relevancia de las cuestiones legales traídas en el recurso (su “importancia pública”, “trascendencia” , “repercusión general ”, “interes casatorio”, “significado constitucional”, etc.). Estos mecanismos cualitativos de selección de casos son considerados instrumentos fundamentales (aunque no suficientes) para mejorar la producción de las cortes supremas de diferentes tradiciones legales, con diversos antecedentes, diferentes estructuras y no necesariamente consistentes finalidades. Luego de examinar las cuatro dimensiones más significativas de estos dispositivos, el autor concluye que debe ser revisada la afi rmaci ó n general según la cual los filtros de selección solo pueden concebirse en cortes "de precedentes”. Es más preciso sostener que tales criterios de acceso establecidos con finalidades de selección varían de acuerdo con la misión institucional asignada a determinada corte suprema (o, más ampliamente, a toda corte de apelación).
format Articulo
Articulo
author Giannini, Leandro
author_facet Giannini, Leandro
author_sort Giannini, Leandro
title Access filters and the institutional performance of the supreme courts
title_short Access filters and the institutional performance of the supreme courts
title_full Access filters and the institutional performance of the supreme courts
title_fullStr Access filters and the institutional performance of the supreme courts
title_full_unstemmed Access filters and the institutional performance of the supreme courts
title_sort access filters and the institutional performance of the supreme courts
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/149468
work_keys_str_mv AT gianninileandro accessfiltersandtheinstitutionalperformanceofthesupremecourts
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820462832975872

Ejemplares similares