Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis

El aparato estomatognático es un conjunto de estructuras anatómicas que conforman una unidad morfológica responsable de relaciones y funciones como la masticación, la fonación y la deglución. La pérdida de dientes produce alteraciones tanto en la vida social o de relación como en las funciones del a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Durso, Graciela Susana, Gardiner, Ricardo Arturo, De Barrio, Marcelo, Azzarri, María José, Toloy, Hipólito Luis, Ciccone, Florencia, Iasi, Rodolfo R.
Formato: Objeto de conferencia Resumen
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/142583
Aporte de:
id I19-R120-10915-142583
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Odontología
Prótesis
Biomateriales
spellingShingle Odontología
Prótesis
Biomateriales
Durso, Graciela Susana
Gardiner, Ricardo Arturo
De Barrio, Marcelo
Azzarri, María José
Toloy, Hipólito Luis
Ciccone, Florencia
Iasi, Rodolfo R.
Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
topic_facet Odontología
Prótesis
Biomateriales
description El aparato estomatognático es un conjunto de estructuras anatómicas que conforman una unidad morfológica responsable de relaciones y funciones como la masticación, la fonación y la deglución. La pérdida de dientes produce alteraciones tanto en la vida social o de relación como en las funciones del aparato estomatognático. La ausencia de dientes, dependiendo de la localización y del número, se puede solucionar mediante prótesis fija (sujeta a dientes o implantes de tal forma que el paciente no se la puede quitar) o mediante prótesis removible (el paciente se puede quitar la prótesis y volver a insertar en boca). La prótesis removible puede estar retenida por dientes remanentes o por implantes, pero está soportada en mayor o menor grado por la mucosa del reborde alveolar residual.
format Objeto de conferencia
Resumen
author Durso, Graciela Susana
Gardiner, Ricardo Arturo
De Barrio, Marcelo
Azzarri, María José
Toloy, Hipólito Luis
Ciccone, Florencia
Iasi, Rodolfo R.
author_facet Durso, Graciela Susana
Gardiner, Ricardo Arturo
De Barrio, Marcelo
Azzarri, María José
Toloy, Hipólito Luis
Ciccone, Florencia
Iasi, Rodolfo R.
author_sort Durso, Graciela Susana
title Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
title_short Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
title_full Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
title_fullStr Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
title_full_unstemmed Análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
title_sort análisis comparativo de resistencia a la flexión de tres materiales para base de prótesis
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/142583
work_keys_str_mv AT dursogracielasusana analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
AT gardinerricardoarturo analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
AT debarriomarcelo analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
AT azzarrimariajose analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
AT toloyhipolitoluis analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
AT cicconeflorencia analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
AT iasirodolfor analisiscomparativoderesistenciaalaflexiondetresmaterialesparabasedeprotesis
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820459731288064