Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico

En este trabajo me propongo reflexionar sobre las presentaciones judiciales que implican una obturación a los derechos (no) reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar durante 2021, luego de aprobada la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en diciembre de 2020. En es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cano, Julieta Evangelina
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Ciencias Sociales
Derecho
Aborto
Campo jurídico
Patriarcado
Abortion
Legalfield
Patriarchy
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134470
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-134470
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Sociales
Derecho
Aborto
Campo jurídico
Patriarcado
Abortion
Legalfield
Patriarchy
spellingShingle Ciencias Sociales
Derecho
Aborto
Campo jurídico
Patriarcado
Abortion
Legalfield
Patriarchy
Cano, Julieta Evangelina
Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
topic_facet Ciencias Sociales
Derecho
Aborto
Campo jurídico
Patriarcado
Abortion
Legalfield
Patriarchy
description En este trabajo me propongo reflexionar sobre las presentaciones judiciales que implican una obturación a los derechos (no) reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar durante 2021, luego de aprobada la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en diciembre de 2020. En este sentido, analizo desde la teoría desarrollada por los feminismos jurídicos, una presentación en La Rioja realizada por la expareja de una mujer embarazada que interpuso una acción de amparo para evitar el acceso a la IVE, y una presentación en Mar del Plata en donde se decretó la suspensión de la aplicabilidad de la ley IVE en el fuero federal. Estos dos procedentes, aparecen en línea con aquel de CABA que solicita el cese de la crioconservación de embriones, y que es denegada por la Cámara Civil, declarando que los embriones no implantados ostentan una calidad de seres humanos que el ordenamiento jurídico debe proteger. La pregunta que subyace es la que el movimiento feminista y de mujeres se viene haciendo desde la recuperación de la democracia en nuestro país: ¿quién(es), y con qué argumentos, deciden sobre los cuerpos y proyectos de vida de las mujeres?
format Articulo
Articulo
author Cano, Julieta Evangelina
author_facet Cano, Julieta Evangelina
author_sort Cano, Julieta Evangelina
title Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
title_short Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
title_full Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
title_fullStr Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
title_full_unstemmed Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
title_sort quién(es) decide(n) la ive: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134470
work_keys_str_mv AT canojulietaevangelina quienesdecidenlaivenuevoscontextosyviejosargumentosenelcampojuridico
AT canojulietaevangelina whodecidesintheivevoluntaryterminationofpregnancyactnewcontextsandoldargumentsinthelegalfield
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820455128039424

Ejemplares similares