El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano
Cinco generaciones de utilitaristas, apoyados en la ciencia social posterior a la revolución marginalista neoclásica, destruyeron la conexión clásica entre la reflexión filosófica normativa y el mundo de los derechos y de las instituciones sociales. El estilo de hacer filosofía política inaugurado p...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127922 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-127922 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Filosofía Republicanismo Rawls Filosofía política Republicanism Political philosophy |
| spellingShingle |
Filosofía Republicanismo Rawls Filosofía política Republicanism Political philosophy Bertomeu, María Julia Domènech, Antonio El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| topic_facet |
Filosofía Republicanismo Rawls Filosofía política Republicanism Political philosophy |
| description |
Cinco generaciones de utilitaristas, apoyados en la ciencia social posterior a la revolución marginalista neoclásica, destruyeron la conexión clásica entre la reflexión filosófica normativa y el mundo de los derechos y de las instituciones sociales. El estilo de hacer filosofía política inaugurado por Rawls no sólo prometía romper a su vez con todo eso, sino que, aparentemente, apuntaba a una consciente reanudación de la manera clásica -preutilitarista, preneoclásica- de hacer filosofía política: derechos, virtudes, contratos, clases sociales y entramados institucionales -no sólo utilidades maximizadas por individuos atomísticamente y a -institucionalmente concebidos- volvían al núcleo de una filosofía política que se presentaba como «neocontractualista». En este artículo se argumenta que algunas de las opciones metodológicas asociadas al legado de Rawls (el «rawlsismo metodológico») explican el que la promesa fuera sólo muy parcialmente cumplida. A partir de la crisis del «rawlsismo metodológico» que se ha hecho patente en los últimos años, los autores, republicanos avant la mode, tratan de explicar(se) el espectacular auge experimentado recientemente -a favor y en contra- por la vieja tradición republicana. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
Bertomeu, María Julia Domènech, Antonio |
| author_facet |
Bertomeu, María Julia Domènech, Antonio |
| author_sort |
Bertomeu, María Julia |
| title |
El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| title_short |
El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| title_full |
El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| title_fullStr |
El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| title_full_unstemmed |
El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| title_sort |
el republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico : nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano |
| publishDate |
2005 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127922 |
| work_keys_str_mv |
AT bertomeumariajulia elrepublicanismoylacrisisdelrawlsismometodologiconotasobremetodoysustancianormativaeneldebaterepublicano AT domenechantonio elrepublicanismoylacrisisdelrawlsismometodologiconotasobremetodoysustancianormativaeneldebaterepublicano |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820451508355074 |