Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez

La vertiente polémica fue una modalidad historiográfica recurrente en el Río de la Plata durante el siglo XIX. Su naturaleza controversial permite la contraposición de ideas y posiciones en torno a temas concretos, o, lo que es más importante, a metodologías y concepciones sobre el pretérito. La opo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sansón Corbo, Tomás
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2006
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12398
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.62/pr.62.pdf
Aporte de:
id I19-R120-10915-12398
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Historia
Uruguay
Carlos María Ramírez; Francisco Berra; historiografía uruguaya; historiografía argentina; historiografía rioplatense
Historiografía
Carlos María Ramírez; Francisco Berra; uruguayan historiography ; argentinean historiography; Río de La Plata historiography
spellingShingle Humanidades
Historia
Uruguay
Carlos María Ramírez; Francisco Berra; historiografía uruguaya; historiografía argentina; historiografía rioplatense
Historiografía
Carlos María Ramírez; Francisco Berra; uruguayan historiography ; argentinean historiography; Río de La Plata historiography
Sansón Corbo, Tomás
Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
topic_facet Humanidades
Historia
Uruguay
Carlos María Ramírez; Francisco Berra; historiografía uruguaya; historiografía argentina; historiografía rioplatense
Historiografía
Carlos María Ramírez; Francisco Berra; uruguayan historiography ; argentinean historiography; Río de La Plata historiography
description La vertiente polémica fue una modalidad historiográfica recurrente en el Río de la Plata durante el siglo XIX. Su naturaleza controversial permite la contraposición de ideas y posiciones en torno a temas concretos, o, lo que es más importante, a metodologías y concepciones sobre el pretérito. La oposición de pareceres es instancia fermental en la evolución de la disciplina; su análisis, un compromiso ineludible para contextualizar un panorama historiográfico amplio y completo de la misma en el siglo XIX. El objetivo de este artículo es analizar uno de los debates más trascendentes de su época, el sostenido en Uruguay por Francisco Berra y Carlos María Ramírez -contemporáneo al de Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre en Argentina- para rescatar su significación discursiva y sus implicancias teórico-metodológicas. Proponemos un estudio de la dimensión dialógica de la construcción nacionalista del pretérito uruguayo: de la exposición de ideas e intereses enfrentados surgen "verdades patrióticas", es decir axiomas históricos o dogmas nacionalistas. Circunscriptos a los mismos se desarrolló la producción y docencia histórica.
format Articulo
Articulo
author Sansón Corbo, Tomás
author_facet Sansón Corbo, Tomás
author_sort Sansón Corbo, Tomás
title Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_short Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_full Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_fullStr Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_full_unstemmed Historiografía y nación: una polémica entre Francisco Berra y Carlos María Ramírez
title_sort historiografía y nación: una polémica entre francisco berra y carlos maría ramírez
publishDate 2006
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12398
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.62/pr.62.pdf
work_keys_str_mv AT sansoncorbotomas historiografiaynacionunapolemicaentrefranciscoberraycarlosmariaramirez
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820450624405504