Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras

Esta ponencia propone comparar la caracterización platónica de los erísticos del Eutidemo con la de los sofistas del siglo V a. C. en Gorgias y Protágoras. Contra quienes consideran a Eutidemo y Dionisodoro dos típicos sofistas, sostendré que su patrón argument...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Villar, Francisco
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/115333
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10072/ev.10072.pdf
http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/7ciceh/actas/profesores/Villar.pdf
Aporte de:
id I19-R120-10915-115333
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Letras
Filosofía
Platón
Dialéctica erística
Sofística
Eutidemo
Gorgias
Protágoras
Plato
Eristic dialectic
Sophistry
Euthydemus
Protagoras
spellingShingle Letras
Filosofía
Platón
Dialéctica erística
Sofística
Eutidemo
Gorgias
Protágoras
Plato
Eristic dialectic
Sophistry
Euthydemus
Protagoras
Villar, Francisco
Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras
topic_facet Letras
Filosofía
Platón
Dialéctica erística
Sofística
Eutidemo
Gorgias
Protágoras
Plato
Eristic dialectic
Sophistry
Euthydemus
Protagoras
description Esta ponencia propone comparar la caracterización platónica de los erísticos del Eutidemo con la de los sofistas del siglo V a. C. en Gorgias y Protágoras. Contra quienes consideran a Eutidemo y Dionisodoro dos típicos sofistas, sostendré que su patrón argumentativo es radicalmente distinto al que los sofistas despliegan en otros diálogos platónicos. Para ello analizaré las particularidades de la dialéctica erística del Eutidemo y el retrato platónico del proceder de Gorgias y Protágoras, indicando que Platón no muestra a estos sofistas como partidarios de una dialéctica erística homologable a la del Eutidemo, sino como poco interesados en ocupar el rol de interrogador dialéctico o incluso hostiles al formato dialógico de argumentación desarrollado por Sócrates. Detectar esta diferencia en el corpus platónico va en consonancia con desarrollos actuales que, focalizando en la tensión dialógica de Platón con otros socráticos, sugieren que Eutidemo y Dionisodoro ocultan a miembros del grupo megárico.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Villar, Francisco
author_facet Villar, Francisco
author_sort Villar, Francisco
title Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras
title_short Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras
title_full Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras
title_fullStr Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras
title_full_unstemmed Las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en Eutidemo, Gorgias y Protágoras
title_sort las divergencias en los patrones argumentativos de erísticos y sofistas en eutidemo, gorgias y protágoras
publishDate 2015
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/115333
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10072/ev.10072.pdf
http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/7ciceh/actas/profesores/Villar.pdf
work_keys_str_mv AT villarfrancisco lasdivergenciasenlospatronesargumentativosdeeristicosysofistaseneutidemogorgiasyprotagoras
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820446724751363