Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón
Dentro del vasto territorio que llegó a ocupar el Imperio Romano, el contacto del latín con otras lenguas era un hecho de la vida cotidiana (Adams, 2003: 8). No obstante, dentro de esta sociedad multicultural, el contacto con el griego se destaca por ser el mejor testimoniado. En Roma existía una ac...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Objeto de conferencia |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2009
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/114524 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11172/ev.11172.pdf |
Aporte de: |
id |
I19-R120-10915-114524 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-120 |
collection |
SEDICI (UNLP) |
language |
Español |
topic |
Letras Latín Griego (clásico) Cicerón |
spellingShingle |
Letras Latín Griego (clásico) Cicerón Correa, Soledad Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón |
topic_facet |
Letras Latín Griego (clásico) Cicerón |
description |
Dentro del vasto territorio que llegó a ocupar el Imperio Romano, el contacto del latín con otras lenguas era un hecho de la vida cotidiana (Adams, 2003: 8). No obstante, dentro de esta sociedad multicultural, el contacto con el griego se destaca por ser el mejor testimoniado. En Roma existía una actitud ambivalente frente a los griegos y a su lengua: por una parte, los romanos educados aspiraban a adquirir fluidez en el manejo del griego, pero, por otra, esta fluidez podía ser tachada de servilismo cultural. Así, en la medida en que el empleo del griego podía ser tanto un factor generador solidaridad como de distancia, el cambio de código (code-switching) debía emplearse de manera estratégica para evitar el conflicto. En el presente trabajo nos proponemos explorar cómo este fenómeno -cuya índole es eminentemente polifónica- se ve afectado, en el contexto de la correspondencia ciceroniana, por cuestiones de competencia pragmática. En particular, nos interesa estudiar su desigual distribución en dos grupos de cartas: Fam. 9.15-26, donde está prácticamente ausente, y Fam. 15.16-18, donde es profusamente empleado. |
format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
author |
Correa, Soledad |
author_facet |
Correa, Soledad |
author_sort |
Correa, Soledad |
title |
Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón |
title_short |
Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón |
title_full |
Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón |
title_fullStr |
Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón |
title_full_unstemmed |
Cambio de código como estrategia de cortesía en Fam. 9.15-26 y Fam. 15.16-18 de M. T. Cicerón |
title_sort |
cambio de código como estrategia de cortesía en fam. 9.15-26 y fam. 15.16-18 de m. t. cicerón |
publishDate |
2009 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/114524 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11172/ev.11172.pdf |
work_keys_str_mv |
AT correasoledad cambiodecodigocomoestrategiadecortesiaenfam91526yfam151618demtciceron |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820446434295811 |