Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados

1.- Instrumentos Públicos: El art. 291 CCCN configura un supuesto de incompetencia del funcionario en relación a las personas. El supuesto determina un límite objetivo, basado en el parentesco y en resguardo del principio de imparcialidad. Quedan también comprendido el parentesco por adopción. L...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gianfelici, Roberto Eduardo, Gianfelici, Mario Cesar
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Derecho
Derecho notarial
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/102292
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Gianfelici-Mario-C%C3%A9sar-y-GianfeliciIi-Roberto-Eduardo.-1.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-102292
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
Derecho notarial
spellingShingle Derecho
Derecho notarial
Gianfelici, Roberto Eduardo
Gianfelici, Mario Cesar
Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
topic_facet Derecho
Derecho notarial
description 1.- Instrumentos Públicos: El art. 291 CCCN configura un supuesto de incompetencia del funcionario en relación a las personas. El supuesto determina un límite objetivo, basado en el parentesco y en resguardo del principio de imparcialidad. Quedan también comprendido el parentesco por adopción. La prohibición determina un presunción iuris et de iuris para los casos contemplados en el referido artículo. La restricción puede extenderse al caso de los convivientes aún en el supuesto en que no se encuentre registrada la convivencia. El acto realizado bajo la prohibición del art. 291 CCCN es de Nulidad absoluta y no puede ser confirmado. 2.- Instrumentos Privados: El instrumento que contenga la impresión digital, es un instrumento no firmado configurando un principio de de prueba por escrito. Los instrumentos no firmados deben contener para su eficacia además de la impresión digital la firma de testigos. Los testigos del instrumento no firmado deben tener la idoneidad que el ordenamiento prevé para los instrumentos públicos (Art. 295 CCCN).
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Gianfelici, Roberto Eduardo
Gianfelici, Mario Cesar
author_facet Gianfelici, Roberto Eduardo
Gianfelici, Mario Cesar
author_sort Gianfelici, Roberto Eduardo
title Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
title_short Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
title_full Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
title_fullStr Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
title_full_unstemmed Innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
title_sort innovaciones del código respecto de instrumentos públicos y privados
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/102292
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Gianfelici-Mario-C%C3%A9sar-y-GianfeliciIi-Roberto-Eduardo.-1.pdf
work_keys_str_mv AT gianfelicirobertoeduardo innovacionesdelcodigorespectodeinstrumentospublicosyprivados
AT gianfelicimariocesar innovacionesdelcodigorespectodeinstrumentospublicosyprivados
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820440948146176

Ejemplares similares