La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas

Enmarcaremos el presente trabajo, dentro de la función preventiva del derecho, por daños causados al ambiente y su repercusión en los derechos individuales de las personasy los bienes colectivos, en conjunto con la normativa del Código Civil y Comercial (CCC), arts. 1710 en adelante, y el resto del...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gatto, María Carolina
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Derecho
Vulneración a la función preventiva
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100392
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Gatto-Mar%C3%ADa-Carolina-La-vulneraci%C3%B3n-a-la-funci%C3%B3n-preventiva-por-falta-de-implementaci%C3%B3n-del-art.-22-y-34-de-la-ley-25.675-desde-la-Comisi%C3%B3n-4.pdf
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Gatto-Mar%C3%ADa-Carolina-Conclusiones-Comisi%C3%B3n-4.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-100392
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
Vulneración a la función preventiva
spellingShingle Derecho
Vulneración a la función preventiva
Gatto, María Carolina
La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
topic_facet Derecho
Vulneración a la función preventiva
description Enmarcaremos el presente trabajo, dentro de la función preventiva del derecho, por daños causados al ambiente y su repercusión en los derechos individuales de las personasy los bienes colectivos, en conjunto con la normativa del Código Civil y Comercial (CCC), arts. 1710 en adelante, y el resto del ordenamiento jurídico, remarcando la dificultad de llevar adelante la función resarcitoria cuando el daño ambiental está consumado, sin un sistema económico organizado de prevención y recomposición. Veremos como la función preventiva, es la principal protagonista en materia ambiental, por encima de la función resarcitoria. Se propone organizar un sistema de instrumentos económicos que sirvan no solo para el financiamiento de la recomposición por daños ambientales (individuales y colectivos), sino también para generar políticas de prevención. Analizaremos en consecuencia, el campo de la función preventiva y resarcitoria, teniendo en consideración las características del daño ambiental al cual nos enfrentamos, para concluir en la necesidad de efectivizar un sistema conjunto de remediación y prevención creado por ley pero no implementado.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Gatto, María Carolina
author_facet Gatto, María Carolina
author_sort Gatto, María Carolina
title La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
title_short La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
title_full La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
title_fullStr La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
title_full_unstemmed La vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
title_sort la vulneración a la función preventiva por falta de implementación del art. 22 y 34 de la ley 25.675, desde la perspectiva a la afectación de bienes individuales y colectivos por actividades riesgosas
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100392
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Gatto-Mar%C3%ADa-Carolina-La-vulneraci%C3%B3n-a-la-funci%C3%B3n-preventiva-por-falta-de-implementaci%C3%B3n-del-art.-22-y-34-de-la-ley-25.675-desde-la-Comisi%C3%B3n-4.pdf
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Gatto-Mar%C3%ADa-Carolina-Conclusiones-Comisi%C3%B3n-4.pdf
work_keys_str_mv AT gattomariacarolina lavulneracionalafuncionpreventivaporfaltadeimplementaciondelart22y34delaley25675desdelaperspectivaalaafectaciondebienesindividualesycolectivosporactividadesriesgosas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820440336826369

Ejemplares similares