La construcción de la sintaxis en la interacción coloquial. Estudio sobre algunos fenómenos gramaticales y su interpretación desde la pragmática
En un sentido amplio, la pragmática se ha ocupado de dar cuenta de los principios que regulan la comunicación humana: más allá de un mero proceso de codificación y descodificación, la distancia entre lo que se dice y lo que se comunica se explica mediante el uso de un conjunto de principios generale...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1477/te.1477.pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04597nam a2200433 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | aTESIS01461 | ||
| 008 | 190506s2017####|||#####|m########0#####d | ||
| 100 | |a Piatti, Guillermina | ||
| 700 | |a Granato, Luisa Graciana |e dir. | ||
| 245 | 1 | 0 | |a La construcción de la sintaxis en la interacción coloquial. Estudio sobre algunos fenómenos gramaticales y su interpretación desde la pragmática |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a 211 p. | ||
| 502 | |g Tesis de posgrado |b Doctora en Letras |c Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |d 2017-12-04 | ||
| 520 | 3 | |a En un sentido amplio, la pragmática se ha ocupado de dar cuenta de los principios que regulan la comunicación humana: más allá de un mero proceso de codificación y descodificación, la distancia entre lo que se dice y lo que se comunica se explica mediante el uso de un conjunto de principios generales y estrategias. Por otra parte, los estudios gramaticales se ocupan a grandes rasgos de la descripción de la lengua en tanto sistema constituido por elementos y relaciones. En ese sentido, una gramática descriptiva atiende a los fenómenos que se realizan en las unidades oracionales del sistema. Particularmente, para el desarrollo de este estudio, se ha seleccionado una perspectiva pragmático-gramatical que supone una interfaz entre una gramática descriptiva de la interacción concreta y las prácticas comunicativas que se ponen de manifiesto en las opciones seleccionadas por los hablantes. De este modo, dado que esta gramática interaccional resulta de un proceso de coconstrucción condicionado por la dinámica del contexto, hemos seleccionado algunos fenómenos que evidencian las particularidades de la sintaxis de la oralidad conversacional. Tanto los procedimientos de la coconstrucción, la elipsis y la repetición como los fenómenos sintácticos estudiados (estructuras fragmentadas, expandidas y parentéticas; construcciones complejas y estructuras interrogativas) se consideran enmarcados en un enfoque intersubjetivo, que atiende tanto a la mayor expresividad del hablante como a la interpretación del interlocutor | |
| 520 | 3 | |a Pragmatics has taken care of accounting for the principles that regulate human communication: beyond a mere process of encoding and decoding, the distance between what is said and what is meant is explained by means of a set of general principles and strategies. On the other hand, grammar is concerned with the description of language as a system constituted by elements and the relations between them. In that sense, a descriptive grammar attends to the phenomena are realized in sentences as units of the system. For the development of this study, a pragma-grammatical perspective has been adopted. This perspective postulates an interface between a descriptive grammar of the concrete interaction and the communicative practices shown by specific speakers' options. Thus, since this interactional grammar results from a co-construction process conditioned by the dynamics of the context, we have selected some phenomena that show the peculiarities of the syntax of conversation. Procedures of co-construction, ellipsis and repetition, as well as certain syntactic phenomena (fragmented, expanded and parenthetical structures, complex constructions and interrogative structures) are considered to be framed in an intersubjective approach, which attends both to the speaker?s expressiveness and to the listener's interpretation | |
| 653 | |a Interacción | ||
| 653 | |a Gramática-Pragmática | ||
| 653 | |a Coconstrucción | ||
| 653 | |a Fenómenos Sintácticos | ||
| 653 | |a Intersubjetividad | ||
| 653 | |a Interaction | ||
| 653 | |a Grammar-Pragmatics | ||
| 653 | |a Co-Construction | ||
| 653 | |a Syntactic Phenomena | ||
| 653 | |a Intersubjectivity | ||
| 650 | 0 | 4 | |a Pragmática |
| 650 | 0 | 4 | |a Proceso de comunicación |
| 650 | 0 | 4 | |a Gramática |
| 650 | 0 | 4 | |a Lenguaje hablado |
| 650 | 0 | 4 | |a Lingüística descriptiva |
| 650 | 0 | 4 | |a Sintaxis |
| 650 | 0 | 4 | |a Expresión oral |
| 650 | 0 | 4 | |a Análisis lingüístico |
| 650 | 0 | 4 | |a Conversación |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1477/te.1477.pdf |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
| 942 | |c TES | ||
| 952 | |i 113240 |p 113240 |a DEPOSITO CERRADO |b DEPOSITO CERRADO |z Solicitar en Mostrador |o Tesis 1324 |7 1 |k 11 | ||
| 952 | |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1477/te.1477.pdf | ||