The place of biology and anthropology in Dewey's ethical project

This article focuses on Dewey's uses of scientific and evolutionary insights in ethics. To begin with, an overview of Dewey's ethics is presented. It is pointed out that his position on ethics must be understood as a political project that advocates for the use of scientific knowledge in d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: López, Federico E.
Formato: Artículo
Lenguaje:Inglés
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15680/pr.15680.pdf
https://revistas.pucsp.br/cognitiofilosofia/article/view/40880
10.23925/2316-5278.2018v19i2p270-281
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04120nab a2200289 a 4500
001 aARTI15576
100 |a López, Federico E.  |u niversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Filosofía 
245 1 0 |a The place of biology and anthropology in Dewey's ethical project 
246 3 3 |a O lugar da biologia e da antropologia no projeto ético de Dewey 
041 7 |2 ISO 639-1  |a en 
300 |a  p.270-281 
520 3 |a This article focuses on Dewey's uses of scientific and evolutionary insights in ethics. To begin with, an overview of Dewey's ethics is presented. It is pointed out that his position on ethics must be understood as a political project that advocates for the use of scientific knowledge in dealing with ethical and political conflicts. In turn, this point of view is based on the thesis of the material and methodological continuity between science and ethics. The second section addresses the question of Dewey's approach to the bond of science and philosophy in general, and the value of evolutionary theory and anthropology to ethics in particular. Contrary to some current interpretations, it is argued that, according to Dewey, biology and evolution theory do not have the only nor the final say on ethics, and that in his opinion the relevance of anthropology and social sciences must not be overlooked. Moreover, it is argued that the material continuity between science and ethics highlights the importance of a scientifically informed ethical deliberation when facing ethical problems, while the methodological continuity shows how it is possible to reach sound conclusions in ethics but also the relevance of what can be called genealogical critiques concerning inherited moral beliefs. 
520 3 |a O foco deste artigo consiste nos usos dos insights científico e evolucionário na ética de Dewey. Para começar, apresenta-se uma visão geral da ética de Dewey. Salienta-se que a posição dele na ética deve ser entendida como um projeto político que advoga para o uso do conhecimento científico ao lidar com os conflitos éticos e políticos. Por sua vez, esse ponto de vista baseia-se na tese da continuidade material e metodológica entre a ciência e a ética. A segunda parte trata da questão da abordagem de Dewey ao vínculo da ciência e da filosofia, em geral, e o valor da teoria da evolução e da antropologia à ética, em especial. Contrário a algumas interpretações atuais, argumenta-se que, segundo Dewey, a biologia e a teoria da evolução não possuem a única nem a palavra final sobre a ética, e que em sua opinião, a relevância da antropologia e das ciências sociais não deverão ser negligenciadas. Além disso, argumenta-se que a continuidade material entre a ciência e a ética destaca a importância de uma deliberação ética cientificamente informada quando os problemas éticos são enfrentados, enquanto a continuidade metodológica mostra como é possível atingir conclusões corretas na ética, mas também, a relevância que pode ser denominada de críticas genealógicas referentes às crenças morais hereditárias. 
653 |a Anthropology 
653 |a Dewey 
653 |a Ethics 
653 |a Evolution theory 
653 |a Antropologia 
653 |a Dewey 
653 |a Etica 
653 |a Teoria da evolução^lpt 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15680/pr.15680.pdf 
856 4 1 |u https://revistas.pucsp.br/cognitiofilosofia/article/view/40880 
856 |u 10.23925/2316-5278.2018v19i2p270-281 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15680/pr.15680.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Cognitio.   |g Vol. 19 No. 2 (2018),270-281  |v 19  |l 2  |q 270-281  |d São Paulo : Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Centro de Estudos do Pragmatismo. Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, 2018  |x ISSN 2316-5278  |k Artigos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/