Democracia y hegemonía en la Argentina de la postdictadura

En el presente trabajo proponemos analizar los discursos hegemónicos en la política argentina desde la recuperación de la democracia en 1983 hasta la actualidad. De acuerdo a nuestra hipótesis, estos discursos son básicamente tres. El discurso democrático legalista, propalado desde el gobierno del r...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Karczmarczyk, Pedro
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7473/pr.7473.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/91111
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02968nab a2200313 a 4500
001 aARTI07393
100 |a Karczmarczyk, Pedro  |u IdIHCS 
245 1 0 |a Democracia y hegemonía en la Argentina de la postdictadura 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.4-26 
520 3 |a En el presente trabajo proponemos analizar los discursos hegemónicos en la política argentina desde la recuperación de la democracia en 1983 hasta la actualidad. De acuerdo a nuestra hipótesis, estos discursos son básicamente tres. El discurso democrático legalista, propalado desde el gobierno del radical Raúl Alfonsín desde fines 1983 a mediados de 1989; el discurso neoliberal encarnado por el presidente Carlos Menem, en el gobierno desde 1989 a 1999, que consolidó una hegemonía que se extendió a la oposición que tomó el relevo en 1999 con el radical Fernando de la Rúa y que debió abandonar el gobierno anticipadamente en 2001. El tercer dispositivo discursivo hegemónico emerge con el gobierno de Néstor Kirchner en mayo de 2003 y se continúa en el gobierno de su sucesora, Cristina Fernández de Kirchner, desde 2007 a la fecha 
520 3 |a In this paper we analyze the hegemonic discourses in Argentinean politics in the period that goes since the recovery of democracy in 1983 to the present. According to our hypothesis theses discourses are basically three. The legalistic democratic discourse, centered in the primacy of law, emitted from the government of the radical Raúl Alfonsín since 1983 to middle 1989. The second is the neoliberal discourse of the primacy and autonomy of economics propagated for the President Carlos Menem, in the government from 1989 to 1999, who consolidated an hegemonic discourse that was continued by the new government of his replacement, the opponent Fernando de la Rúa, who abandoned the government ahead of time in 2001. The third discursive dispositive emerged with the government of Néstor Kirchner in 2003 and is continued by his successor Cristina Fernández since 2007 to nowadays, being concerned with the primacy of politics 
653 |a Hegemonía 
653 |a Discurso 
653 |a Democracia 
653 |a Dictadura 
653 |a Ideologra 
653 |a Crítica 
653 |a Hegemony 
653 |a Discourse 
653 |a Democracy 
653 |a Dictatorship 
653 |a Ideofogy 
653 |a Críticism 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7473/pr.7473.pdf 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/91111 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7473/pr.7473.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Surmanía.   |g  No. 5 (2012),4-26  |l 5  |q 4-26  |d Colombia : Grupo de Trabajo Gobernanza. Universidad Nacional de Colombia, 2012  |x ISSN 2011-9798 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/