La idea de unidad en tiempos del Congreso de 1816-1819

Este artículo se propone analizar el debate sobre la forma de gobierno que se dio en las sesiones del Congreso Constituyente y en la prensa porteña durante 1816, como así también la posterior discusión del proyecto de constitución. Estas polémicas dieron lugar a diversas posturas acerca del ejercici...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Souto, Nora
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7225/pr.7225.pdf
http://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/IHAv16n1a03
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02707nab a2200301 a 4500
001 aARTI07145
100 |a Souto, Nora  |u Instituto Ravignani, Universidad de Buenos Aires 
245 1 0 |a La idea de unidad en tiempos del Congreso de 1816-1819 
246 3 3 |a The idea of unity in times of Congress 1816-1819 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e003 
520 3 |a Este artículo se propone analizar el debate sobre la forma de gobierno que se dio en las sesiones del Congreso Constituyente y en la prensa porteña durante 1816, como así también la posterior discusión del proyecto de constitución. Estas polémicas dieron lugar a diversas posturas acerca del ejercicio de la soberanía -monarquía o república- como sobre la titularidad de la misma -pueblos/nación-. En ese marco mostraremos que los partidarios de la unidad intentaron establecerla mediante la implantación de una monarquía constitucional y la consagración de la nación única e indivisible como sujeto de imputación de la soberanía 
520 3 |a The aim of this article is to analyze the debate in the form of government that occurred in the sessions of the Constituent Congress and in the Buenos Aires press during 1816, as well as the subsequent discussion of the draft constitution. These controversies led to different positions on the exercise of sovereignty -monarchy or republic- as well as on its ownership -"pueblos"/nation-. In this context we will show that the unity supporters tried to establish it through the introduction of a constitutional monarchy and the consecration of a single and indivisible nation as the subject of the imputation of sovereignty 
653 |a Soberanía 
653 |a Unidad 
653 |a Nación 
653 |a Pueblos 
653 |a Constitución 
653 |a Sovereignty 
653 |a Unity 
653 |a Nation 
653 |a Peoples 
653 |a Constitution 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7225/pr.7225.pdf 
856 4 1 |u http://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/IHAv16n1a03 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7225/pr.7225.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Anuario del Instituto de Historia Argentina.   |g Vol. 16 No. 1 (2016),e003  |v 16  |l 1  |q e003  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2016  |x ISSN 2314-257X  |k Dossier : Diálogos atlánticos: Los múltiples contextos de la independencia rioplatense 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/