El problema del status ontológico del universal en Aristóteles

Este trabajo tiene por objeto plantear el problema de la referencia objetiva de los universales en Aristóteles. En primer lugar, analizaré su posición más temprana en el libro I del tratado Sobre las Ideas, donde parece admitir la existencia de "cosas comunes" (koiná) (I). Luego reconstrui...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Camillo, Silvana Gabriela
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.38/pr.38.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02897nab a2200265 a 4500
001 aARTI00038
100 |a Di Camillo, Silvana Gabriela  |u Universidad de Buenos Aires 
245 1 0 |a El problema del status ontológico del universal en Aristóteles 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.103-122 
520 3 |a Este trabajo tiene por objeto plantear el problema de la referencia objetiva de los universales en Aristóteles. En primer lugar, analizaré su posición más temprana en el libro I del tratado Sobre las Ideas, donde parece admitir la existencia de "cosas comunes" (koiná) (I). Luego reconstruiré la interpretación porfiriana del universal aristotélico, tal como aparece en su Comentario a las Categorías, como una propiedad idénticamente compartida por una multiplicidad de particulares (II). Por último, atenderé a los argumentos que Aristóteles despliega en Metafísica Z, 13-14 contra la sustancialidad del universal (III). Sostendré que las aporías que Aristóteles encuentra en el platonismo lo conducen más y más a afirmar que no hay nada en la realidad a lo que haga referencia el término universal, con las consecuencias nefastas que esta posición acarrea para su concepción de la ciencia como conocimiento universal y verdadero. 
520 3 |a This paper aims to pose the objective reference problem of the universals in Aristotle. First, I shall consider his earliest view in book I of On Ideas essay, where he seems to admit the existence of 'common things' (koiná) (I). Then, I shall reconstruct the porfirian view of aristotelian universal, just as considered in his commentary on the Categories, as one property identically shared by many particulars (II). Finally, I shall explore the arguments Aristotle displays in Metaphysics Z, 13-14 against universal substantiality (III). 7E@\all defend that the aporíai he finds in Plato leads him little by little to confirm there is nothing real that makes reference to the universal term, with the pernicious consequences this view brings for his conception of science as true, universal knowledge. 
653 |a Universales 
653 |a Aristóteles 
653 |a Ciencia 
653 |a Universals 
653 |a Aristotle 
653 |a Science 
650 0 4 |a Ontología 
650 0 4 |a Filosofía del lenguaje 
650 0 4 |a Metafísica 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.38/pr.38.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.38/pr.38.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Synthesis.   |g Vol. 11 (2004),103-122  |v 11  |q 103-122  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Lenguas Clásicas 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/