Fonología y semántica : una revisión de los conceptos de neutralización y archifonema a partir del uso del lenguaje

Mientras que los estudios sintácticos y morfológicos han alcanzado un avance sustancial más allá del estructuralismo, no ha sucedido lo mismo con la fonología, campo intrínseco de análisis de los discursos orales. Por este motivo, el presente trabajo, desde una perspectiva funcional-cognitiva que re...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cuadros, Mirtha
Otros Autores: Castro, Carmen
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14328/ev.14328.pdf
https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=libros&d=Jpm868
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02497naa a2200169 a 4500
001 EVENTO14158
008 190506s2007####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Cuadros, Mirtha  |u Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, Universidad Nacional de San Juan 
700 |a Castro, Carmen  |u Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, Universidad Nacional de San Juan 
245 1 0 |a Fonología y semántica  |b : una revisión de los conceptos de neutralización y archifonema a partir del uso del lenguaje 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a Mientras que los estudios sintácticos y morfológicos han alcanzado un avance sustancial más allá del estructuralismo, no ha sucedido lo mismo con la fonología, campo intrínseco de análisis de los discursos orales. Por este motivo, el presente trabajo, desde una perspectiva funcional-cognitiva que relaciona fonología con léxico y semántica, intenta rever conceptos estructuralistas tales como neutralización y archifonema, a partir de la consideración del uso, la sustancia y el discurso. Reemplazamos la focalización en la estructura abstracta de los sonidos del lenguaje, por una nueva mirada que analice el impacto de la sustancia y el uso del lenguaje en la estructura (Bybee, 2001: 6). Fundamos nuestro análisis en conceptos básicos del marco teórico seguido tales como motivación, categorización en un continuum, prototipicidad e iconicidad. Además, el análisis se realiza desde un modelo de producción-recepción ya que postulamos que las representaciones mentales de los sonidos están basadas en la experiencia de ambos participantes. Trabajamos con una muestra de habla sanjuanina que registra los usos discursivos de los elementos fónicos a analizar: los identificamos, determinamos sus rasgos y las diferentes conceptualizaciones que conllevan y evaluamos también la interpretación que el oyente realiza del significado de los mismos. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14328/ev.14328.pdf 
856 4 1 |u https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=libros&d=Jpm868 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14328/ev.14328.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Coloquio Argentino de la IADA (3 : 2007 : La Plata)  |t Diálogo y contexto  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata, 2007 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/