Sobre la constitución ideológica del sujeto : Theodor Adorno y Louis Althusser

En este trabajo me propongo realizar una lectura en paralelo de las críticas al concepto de sujeto llevadas a cabo por Theodor Adorno y Louis Althusser, ambos autores pertenecientes a dos tradiciones teóricas muy distintas. Esto con el fin de mostrar que: 1) que ambos parten del desmoronamiento del...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Robles, Gustavo Matías
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9499/pr.9499.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/121135
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02622nab a2200325 a 4500
001 ARTI09447
008 230422s2018####|||#####|#########0#####d
100 |a Robles, Gustavo Matías  |u Universidad Nacional de La Plata - CONICET 
245 1 0 |a Sobre la constitución ideológica del sujeto  |b : Theodor Adorno y Louis Althusser 
246 3 3 |a On the Ideological Constitution of the Subject. Theodor Adorno and Louis Althusser 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.85-102 
520 3 |a En este trabajo me propongo realizar una lectura en paralelo de las críticas al concepto de sujeto llevadas a cabo por Theodor Adorno y Louis Althusser, ambos autores pertenecientes a dos tradiciones teóricas muy distintas. Esto con el fin de mostrar que: 1) que ambos parten del desmoronamiento del marxismo hegeliano y su idea de un sujeto de la historia, 2) que ambos intentan develar la naturaleza ideológica de la categoría de sujeto y 3) que para tal fin utilizan herramientas psicoanalíticas. Este recorrido me permitirá resaltar los puntos de encuentro y las enormes divergencias entre ambos autores 
520 3 |a The aim of this paper is to carry on a parallel reading of the criticisms of the concept of subject carried out by Theodor Adorno and by Louis Althusser, from two very different theoretical traditions. This in order to show that: 1) their criticisms are based on the collapse of Hegelian Marxism and its idea of a subject of history, 2) that both try to unveil the ideological nature of the category of subject, and 3) that for that purpose they debate with the psychoanalytic tradition. This will allow me to shed light on the meeting points and the enormous divergences between both authors 
653 |a Adorno 
653 |a Althusser 
653 |a Sujeto 
653 |a Ideología 
653 |a Adorno 
653 |a Althusser 
653 |a Subject 
653 |a Ideology 
650 0 4 |a Escuelas filosóficas 
650 0 4 |a Adorno, Theodor W. 
650 0 4 |a Althusser, Louis 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9499/pr.9499.pdf 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/121135 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9499/pr.9499.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Revista de Filosofía (Madrid, 1942).   |g Vol. 43 No. 1 (2018),85-102  |v 43  |l 1  |q 85-102  |d Madrid : Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía, 2018  |x ISSN 0034-8244  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/