Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino

Mostrar todas las versiones(3)

Se presenta en esta Tesis el estudio sedimentológico de ambientes eólicosdesarrollados en áreas intermontanas, con el propósito de contribuir a su identificacióny caracterización tanto en depósitos modernos como en secuencias antiguas. Las investigaciones fueron llevados a cabo desde dos perspectiva...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Tripaldi, Alfonsina
Formato:	Tesis Doctoral
Lenguaje:	Español
Publicado:	2001
Materias:	SEDIMENTOLOGIA AMBIENTE EOLICO FORMACION VALLECITO FORMACION VINCHINA SEDIMENTOLOGY EOLIAN ENVIRONMENT VALLECITO FORMATION VINCHINA FORMATION
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3428_Tripaldi
Aporte de:	Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	todo:tesis_n3428_Tripaldi
record_format	dspace
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-134
collection	Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	Español
topic	SEDIMENTOLOGIA AMBIENTE EOLICO FORMACION VALLECITO FORMACION VINCHINA SEDIMENTOLOGY EOLIAN ENVIRONMENT VALLECITO FORMATION VINCHINA FORMATION
spellingShingle	SEDIMENTOLOGIA AMBIENTE EOLICO FORMACION VALLECITO FORMACION VINCHINA SEDIMENTOLOGY EOLIAN ENVIRONMENT VALLECITO FORMATION VINCHINA FORMATION Tripaldi, Alfonsina Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
topic_facet	SEDIMENTOLOGIA AMBIENTE EOLICO FORMACION VALLECITO FORMACION VINCHINA SEDIMENTOLOGY EOLIAN ENVIRONMENT VALLECITO FORMATION VINCHINA FORMATION
description	Se presenta en esta Tesis el estudio sedimentológico de ambientes eólicosdesarrollados en áreas intermontanas, con el propósito de contribuir a su identificacióny caracterización tanto en depósitos modernos como en secuencias antiguas. Las investigaciones fueron llevados a cabo desde dos perspectivas diferentes. Por un lado, los estudios desarrollados en depósitos eólicos actuales ysubactuales de las provincias de La Rioja y San Juan (localidades de Lomas de La Estancia, Médanos Grandes, valle del río Guandacol y Campo de Talampaya) y, porel otro, el análisis detallado de secuencias miocenas que incluyen importantesespesores de eolianitas (Formaciones Vallecito y Vinchina). Sobre la base de la caracterización morfológica, dinámica y de escala de lasdiferentes geoformas eólicas identificadas, se propone un esquema de clasificaciónque inicialmente reconoce: 1) formas de acreción y progradación y 2) formas dedeflación. Las primeras son divididas según su escala en: microformas (óndulas deimpacto-proyección e impacto reptaje), mesoformas (sombras de arena, zibars,gozes y protodunas), macroformas (distintos tipos de dunas) y megaformas (draas). En lo que respecta a las formas de deflación, son clasificadas de acuerdoa su morfología en hoyos de voladura y canaletas de deflación. Los estudios focalizados sobre ambientes actuales permitieron reconocercuatro tipos principales de ambientes de acumulación eólica: 1) campos de dunas, 2) interacción eólica-fluvial, 3) manto eólico y 4) margen de valle. El ambiente de campo de dunas fue primeramente caracterizado en el área de Lomas de la Estancia, donde resulta relativamente simple, formado por una única generación dedunas transversales y con evidencias de fuerte deflación (generación de hoyos devoladura y canaletas de deflación). En contraposición, el campo eólico de Médanos Grandes constituye un sistema complejo, que muestra varias etapas de desarrolloe incluye tanto dunas como draas. La caracterización detallada de este campoeólico permitió reconocer cinco unidades geomórficas principales, que posibilitaninterpretar su dinámica y reconstruir parte de la historia de acumulaciones eólicasdel área de Médanos Grandes. En lo que respecta a los depósitos de interacción eólica-fluvial, los mismosfueron caracterizados en el valle del río Guandacol, donde la estrecha interrelaciónentre procesos eólicos y fluviales produce singulares asociación de facies, en lasque coexisten depósitos de canales efímeros y geoformas eólicas, éstas últimasdesarrolladas principalmente en las áreas de intercanal. Para caracterizar al ambiente de manto eólico se efectuaron estudios en el Campo de Talampaya, allí predominan las micro y mesoformas eólicas, mayormentefijas (sombras de arena, zibars y gozes), que generan una topografía suavementeirregular, de relativamente bajo relieve, que se asocia estrechamente alambiente de interacción eólica-fluvial que rodea el curso efímero del río Talampaya. Finalmente, al aquí denominado ambiente de margen de valle, reúne a depósitoseólicos formados al pie de frentes montañosos y comúnmente asociados asedimentos de origen aluvial y coluvial. Este ambiente fue estudiado en la vertienteoccidental de la Sierra de los Tarjados, y en el han podido reconocerse dos tipos deacumulaciones principales: dunas ascendentes, de morfología compleja (formadasa barlovento de la sierra), y abanicos de arena (a sotavento). Los cuatro ambientes hasta aquí considerados fueron además caracterizadosdesde el punto de vista textural y se ha brindado en cada caso una brevereseña sobre la composición de las arenas que conforman las geoformas eólicas. Para el análisis de secuencias antiguas se ha utilizado un código de litofaciesadaptado a las caracterísiticas propias de los depósitos eólicos. Dicho código seencuentra integrado por tres términos. El primero hace alusión a la textura dominantedel sedimento (S para areniscas y F para pelitas), el segundo corresponde alos rasgos estructurales mayores (laminación entrecruzada, horizontal, de bajoángulo, etc.) y el tercero describe rasgos particulares, generalmente de pequeñaescala, que brindan información acerca de los procesos de transporte y depositación. Al análisis de litofacies se ha sumado la caracterización y ordenamiento jerárquicode las superficies limitantes observadas en secuencias eólicas, habiéndose distinguidoun total de cinco órdenes de superficies. Las de orden 0 corresponden a lasláminas de sets horizontales o entrecruzados y las de orden 1 son superficies quelimitan sets de laminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo y base hoyosde deflación de escala pequeña. Se ha incluido en el orden 2 a las superficies quelimitan subsets en estructuras entrecruzadas, las que resultan en gran medidaequivalentes a las superficies de reactivación de autores previos. Las superficies deorden 3 separan sets de estratificación entrecruzada, paquetes de sets conlaminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo y superficies extensas dedeflación. En la clasificación propuesta se identifica como superficies de orden 4 alas que limitan cosets de estratificación entrecruzada. Finalmente, las de orden 5son las de mayor extensión areal y resultan planos que cortan a todas las estructuraseólicas y superficies limitantes previas. La suma del análisis litofacial, de superficieslimitantes, escala de los cuerpos de roca y la geometría de los depósitosha permitido definir un total de 8 elementos arquitecturales: MA(manto de arenas), MF(mesoformas eólicas), DC1 (dunas crecientes de crestas rectas), DC2 (dunas crecientes de crestas ligeramente sinuosas), DC3 (dunas crecientes degeometría variable), DCS(dunas crecientes de crestas sinuosas), DR(draas) e ID (interdunas). Utilizando la metodología arriba señalada, se efectuó el estudio facial de laseolianitas de la Formación Vallecito, aflorante en la Precordillera de San Juan y La Rioja. Esta unidad representa la depositación en un gran campo eólico intermontano,desarrollado durante el Mioceno en conección con el inicio de los corrimientosandinos. Los perfiles analizados (quebrada de La Flecha, nacientes del río Guandacoly Ciénaga del Vallecito) permitieron reconocer seis asociaciones de facies en Iaunidad. La asociación I, interpretada como depositada en un ambiente de mantoeólico, está dominada por areniscas con laminación horizontal o entrecruzada debajo ángulo, que representan los elementos arquitecturales MA y MF, y a las quese asocian discretos niveles de areniscas entrecruzadas de moderado a alto ángulo (elemento DC1). La asociación II incluye sets gigantes (hasta 20 metros) deestratificación entrecruzada (elemento DR), que aparecen junto con sets de similaresestructuras pero más delgados (elemento DCl). El conjunto ha sido interpretadocomo originado a partir del crecimiento de draas y dunas sobreimpuestas. En lo que respecta a la asociación III muestran sets acuñados y en artesa deestratificación entrecruzada de escala mediana y grande. Esta asociación fue originadapor el apilamiento de dunas crecientes de crestas ligeramente sinuosas (elemento DC2) a sinuosas (elemento DCS). Delgadas intercalaciones correspondientesa depósitos de interduna se presentan en la asociación de facies IV, la que seencuentra compuesta por areniscas con laminación horizontal, ondulítica,entrecruzada de bajo ángulo o bien capas masivas. Un importante cambio litológicoocurre en la asociación de facies V, integrada por conglomerados, areniscasguijarrosas, pelitas laminadas y areniscas finas bien seleccionadas. El conjuntopresenta una génesis compleja, en la que interactúan procesos fluviales, lacustresy de interacción eólica-fluvial. Finalmente, la asociación de facies VI, compuestapor areniscas con estratificación entrecruzada festoneada (elemento DC3) y tabularplanar (elemento DC1), sería el resultado de la migración de dunas crecientesde crestas rectas, que muy probablemente sufrían periódicas fluctuaciones ensu morfología (altura o espaciamiento) y/o velocidad de migración. El análisis espacial de las asociaciones de facies citadas permite describir laevolución del campo eólico en los tres perfiles analizados. En el caso de la quebradade La Flecha, la sedimentación se inició con depósitos de manto eólico (asociaciónde facies I), los que pasaron verticalmente a secuencias de draas con dunasde menor porte sobreimpuestas (asociación de facies II). Por el contrario, en losperfiles de Ciénaga del Vallecito y nacientes del río Guandacol la acumulación dearena comenzó directamente con depósitos de draas y dunas de gran porte (asociaciónde facies II), señalando un muy rápido crecimiento del campo eólico. Entodos los perfiles y localidades de control analizadas, las acumulaciones de draasfueron seguidas por dunas crecientes de crestas ligeramente ligera o fuertementesinuosas (asociación de facies III), las que pueden asociarse a delgados depósitosde interdunas (asociación de facies IV). El avenimiento de sistemas fluviales (Formación Cerro Morado), puso fin a la sedimentación eólica en los perfiles másoccidentales (Ciénaga del Vallecito y nacientes del río Guandacol). Por el contrario, en la quebrada de La Flecha, de posición más distal, la incursiónfluvial tuvo una duración limitada, determinando un ambiente de interaccióneólica-fluvial junto con facies lacustres efímeras asociadas (asociación V). Posteriormente,se reestableció la sedimentación eólica, primero con dunas crecientesde cresta ligeramente a muy sinuosas (asociación de facies Consulte el resumen completo en el documento.
format	Tesis Doctoral
author	Tripaldi, Alfonsina
author_facet	Tripaldi, Alfonsina
author_sort	Tripaldi, Alfonsina
title	Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
title_short	Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
title_full	Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
title_fullStr	Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
title_full_unstemmed	Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
title_sort	análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino
publishDate	2001
url	https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3428_Tripaldi
work_keys_str_mv	AT tripaldialfonsina analisissedimentologicodedepositoseolicosdevallesintermontanossuaplicacionalestudiodesecuenciasterciariasdelnoroesteargentino AT tripaldialfonsina sedimentologicalanalysisofeoliandepositsinintermontanevalleysitsapplicationtothestudyoftertiarysequencesinnorthwesternargentina
_version_	1782030772965736448
spelling	todo:tesis_n3428_Tripaldi2023-10-03T12:39:54Z Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino Sedimentological analysis of eolian deposits in intermontane valleys, its application to the study of Tertiary sequences in Northwestern Argentina Tripaldi, Alfonsina SEDIMENTOLOGIA AMBIENTE EOLICO FORMACION VALLECITO FORMACION VINCHINA SEDIMENTOLOGY EOLIAN ENVIRONMENT VALLECITO FORMATION VINCHINA FORMATION Se presenta en esta Tesis el estudio sedimentológico de ambientes eólicosdesarrollados en áreas intermontanas, con el propósito de contribuir a su identificacióny caracterización tanto en depósitos modernos como en secuencias antiguas. Las investigaciones fueron llevados a cabo desde dos perspectivas diferentes. Por un lado, los estudios desarrollados en depósitos eólicos actuales ysubactuales de las provincias de La Rioja y San Juan (localidades de Lomas de La Estancia, Médanos Grandes, valle del río Guandacol y Campo de Talampaya) y, porel otro, el análisis detallado de secuencias miocenas que incluyen importantesespesores de eolianitas (Formaciones Vallecito y Vinchina). Sobre la base de la caracterización morfológica, dinámica y de escala de lasdiferentes geoformas eólicas identificadas, se propone un esquema de clasificaciónque inicialmente reconoce: 1) formas de acreción y progradación y 2) formas dedeflación. Las primeras son divididas según su escala en: microformas (óndulas deimpacto-proyección e impacto reptaje), mesoformas (sombras de arena, zibars,gozes y protodunas), macroformas (distintos tipos de dunas) y megaformas (draas). En lo que respecta a las formas de deflación, son clasificadas de acuerdoa su morfología en hoyos de voladura y canaletas de deflación. Los estudios focalizados sobre ambientes actuales permitieron reconocercuatro tipos principales de ambientes de acumulación eólica: 1) campos de dunas, 2) interacción eólica-fluvial, 3) manto eólico y 4) margen de valle. El ambiente de campo de dunas fue primeramente caracterizado en el área de Lomas de la Estancia, donde resulta relativamente simple, formado por una única generación dedunas transversales y con evidencias de fuerte deflación (generación de hoyos devoladura y canaletas de deflación). En contraposición, el campo eólico de Médanos Grandes constituye un sistema complejo, que muestra varias etapas de desarrolloe incluye tanto dunas como draas. La caracterización detallada de este campoeólico permitió reconocer cinco unidades geomórficas principales, que posibilitaninterpretar su dinámica y reconstruir parte de la historia de acumulaciones eólicasdel área de Médanos Grandes. En lo que respecta a los depósitos de interacción eólica-fluvial, los mismosfueron caracterizados en el valle del río Guandacol, donde la estrecha interrelaciónentre procesos eólicos y fluviales produce singulares asociación de facies, en lasque coexisten depósitos de canales efímeros y geoformas eólicas, éstas últimasdesarrolladas principalmente en las áreas de intercanal. Para caracterizar al ambiente de manto eólico se efectuaron estudios en el Campo de Talampaya, allí predominan las micro y mesoformas eólicas, mayormentefijas (sombras de arena, zibars y gozes), que generan una topografía suavementeirregular, de relativamente bajo relieve, que se asocia estrechamente alambiente de interacción eólica-fluvial que rodea el curso efímero del río Talampaya. Finalmente, al aquí denominado ambiente de margen de valle, reúne a depósitoseólicos formados al pie de frentes montañosos y comúnmente asociados asedimentos de origen aluvial y coluvial. Este ambiente fue estudiado en la vertienteoccidental de la Sierra de los Tarjados, y en el han podido reconocerse dos tipos deacumulaciones principales: dunas ascendentes, de morfología compleja (formadasa barlovento de la sierra), y abanicos de arena (a sotavento). Los cuatro ambientes hasta aquí considerados fueron además caracterizadosdesde el punto de vista textural y se ha brindado en cada caso una brevereseña sobre la composición de las arenas que conforman las geoformas eólicas. Para el análisis de secuencias antiguas se ha utilizado un código de litofaciesadaptado a las caracterísiticas propias de los depósitos eólicos. Dicho código seencuentra integrado por tres términos. El primero hace alusión a la textura dominantedel sedimento (S para areniscas y F para pelitas), el segundo corresponde alos rasgos estructurales mayores (laminación entrecruzada, horizontal, de bajoángulo, etc.) y el tercero describe rasgos particulares, generalmente de pequeñaescala, que brindan información acerca de los procesos de transporte y depositación. Al análisis de litofacies se ha sumado la caracterización y ordenamiento jerárquicode las superficies limitantes observadas en secuencias eólicas, habiéndose distinguidoun total de cinco órdenes de superficies. Las de orden 0 corresponden a lasláminas de sets horizontales o entrecruzados y las de orden 1 son superficies quelimitan sets de laminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo y base hoyosde deflación de escala pequeña. Se ha incluido en el orden 2 a las superficies quelimitan subsets en estructuras entrecruzadas, las que resultan en gran medidaequivalentes a las superficies de reactivación de autores previos. Las superficies deorden 3 separan sets de estratificación entrecruzada, paquetes de sets conlaminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo y superficies extensas dedeflación. En la clasificación propuesta se identifica como superficies de orden 4 alas que limitan cosets de estratificación entrecruzada. Finalmente, las de orden 5son las de mayor extensión areal y resultan planos que cortan a todas las estructuraseólicas y superficies limitantes previas. La suma del análisis litofacial, de superficieslimitantes, escala de los cuerpos de roca y la geometría de los depósitosha permitido definir un total de 8 elementos arquitecturales: MA(manto de arenas), MF(mesoformas eólicas), DC1 (dunas crecientes de crestas rectas), DC2 (dunas crecientes de crestas ligeramente sinuosas), DC3 (dunas crecientes degeometría variable), DCS(dunas crecientes de crestas sinuosas), DR(draas) e ID (interdunas). Utilizando la metodología arriba señalada, se efectuó el estudio facial de laseolianitas de la Formación Vallecito, aflorante en la Precordillera de San Juan y La Rioja. Esta unidad representa la depositación en un gran campo eólico intermontano,desarrollado durante el Mioceno en conección con el inicio de los corrimientosandinos. Los perfiles analizados (quebrada de La Flecha, nacientes del río Guandacoly Ciénaga del Vallecito) permitieron reconocer seis asociaciones de facies en Iaunidad. La asociación I, interpretada como depositada en un ambiente de mantoeólico, está dominada por areniscas con laminación horizontal o entrecruzada debajo ángulo, que representan los elementos arquitecturales MA y MF, y a las quese asocian discretos niveles de areniscas entrecruzadas de moderado a alto ángulo (elemento DC1). La asociación II incluye sets gigantes (hasta 20 metros) deestratificación entrecruzada (elemento DR), que aparecen junto con sets de similaresestructuras pero más delgados (elemento DCl). El conjunto ha sido interpretadocomo originado a partir del crecimiento de draas y dunas sobreimpuestas. En lo que respecta a la asociación III muestran sets acuñados y en artesa deestratificación entrecruzada de escala mediana y grande. Esta asociación fue originadapor el apilamiento de dunas crecientes de crestas ligeramente sinuosas (elemento DC2) a sinuosas (elemento DCS). Delgadas intercalaciones correspondientesa depósitos de interduna se presentan en la asociación de facies IV, la que seencuentra compuesta por areniscas con laminación horizontal, ondulítica,entrecruzada de bajo ángulo o bien capas masivas. Un importante cambio litológicoocurre en la asociación de facies V, integrada por conglomerados, areniscasguijarrosas, pelitas laminadas y areniscas finas bien seleccionadas. El conjuntopresenta una génesis compleja, en la que interactúan procesos fluviales, lacustresy de interacción eólica-fluvial. Finalmente, la asociación de facies VI, compuestapor areniscas con estratificación entrecruzada festoneada (elemento DC3) y tabularplanar (elemento DC1), sería el resultado de la migración de dunas crecientesde crestas rectas, que muy probablemente sufrían periódicas fluctuaciones ensu morfología (altura o espaciamiento) y/o velocidad de migración. El análisis espacial de las asociaciones de facies citadas permite describir laevolución del campo eólico en los tres perfiles analizados. En el caso de la quebradade La Flecha, la sedimentación se inició con depósitos de manto eólico (asociaciónde facies I), los que pasaron verticalmente a secuencias de draas con dunasde menor porte sobreimpuestas (asociación de facies II). Por el contrario, en losperfiles de Ciénaga del Vallecito y nacientes del río Guandacol la acumulación dearena comenzó directamente con depósitos de draas y dunas de gran porte (asociaciónde facies II), señalando un muy rápido crecimiento del campo eólico. Entodos los perfiles y localidades de control analizadas, las acumulaciones de draasfueron seguidas por dunas crecientes de crestas ligeramente ligera o fuertementesinuosas (asociación de facies III), las que pueden asociarse a delgados depósitosde interdunas (asociación de facies IV). El avenimiento de sistemas fluviales (Formación Cerro Morado), puso fin a la sedimentación eólica en los perfiles másoccidentales (Ciénaga del Vallecito y nacientes del río Guandacol). Por el contrario, en la quebrada de La Flecha, de posición más distal, la incursiónfluvial tuvo una duración limitada, determinando un ambiente de interaccióneólica-fluvial junto con facies lacustres efímeras asociadas (asociación V). Posteriormente,se reestableció la sedimentación eólica, primero con dunas crecientesde cresta ligeramente a muy sinuosas (asociación de facies Consulte el resumen completo en el documento. The sedimentological characteristics of the intermontane eolian deposits areanalyzed in this Thesis. The studies were carried out from two different points ofview. On the one hand, modern eolian depositional environments from differentvalleys of La Rioja and San Juan Provinces (Lomas de La Estancia, valle del Río Guandacol, Campo de Talampaya and Médanos Grandes localities) were studiedand on the other, ancient intermontane eolian deposits belonging to Vallecito and Vinchina Formations were analysed. On the basis of morphology, dynamics and size a classification of eoliangeoforms, frequently found in intermontane areas, is proposed. Initially, this modelrecognized two major types: 1) acretional and progradational forms and 2)deflationary forms. The former are divided according to their size in: microforms (different kinds of eolian ripples), mesoforms (sand shadows, zibars, gozes andprotodunes), macroforms (severals types of dunes) and megaforms (draas). Deflationary forms comprise saucer and trough blowouts. Four major kinds of intermontane eolian depositional environments wererecognized in modern valleys: 1) dune fields, 2) eolian-fluvial interaction, 3) eoliansand sheets and 4) valley side. The dune field environment was studied in the Lomas dela Estancia area, where a unique formation of partially deflationed transversaldunes is developed. On the contrary, several draas and dunes generationsare present in the Médanos Grandes eolian dune field. In this area, a complexnetwork of mega and macroforms points out different stages of eolian development. The eolian-fluvial interaction environment was characterized in the río Guandacolvalley, where eolian sands are closely connected with fluvial deposits. A group ofconspicuos eolian geoforms appear mainly in interchannel areas. In so far as, the eolian sand sheet was studied in Campo de Talampaya areawhere eolian micro and mesoforms (sand shadows, zibars, gozes) predominate,which promote a low and irregular relief. Finally, the here named valley sideenvironment, includes eolian geoforms located at the foot of cliffs, commonlyassociated to alluvial fan and talus deposits. This environment was analyzed onthe western slope of the Sierra de los Tarjados where climbing and falling duneswere identified. Ancient sequences were investigated using lithofacies description, boundingsurfaces characterization and architectural elements analysis. As regards the latter,eight architectural elements were defined: MA(sand sheets), MF(eolianmesoforms), DC1(straight-crests crescentic dunes), DC2(low-sinuosity crescenticdunes), DC3(crescentic dunes with changeable morphology), DCS(high-sinuositycrescentic dunes), DR(draas) and ID (interdunes). The Vallecito Formation, outcroping in Precordillera, was studied using theabove mentioned methodology. This unit represents the deposition in a largeintermontane eolian field during the Miocene. According to lithology and sedimentarystructures observed in three logs (quebrada de La Flecha, nacientes del río Guandacoland Ciénaga del Vallecito), Vallecito was divided in six facies association. Association I, interpreted as deposited in an eolian sand sheet, is made up by horizontallylaminated or low-angle crossbedded sandstones (MA and MF architectural elements)with discrete intercalations of high-angle crossbedded sandstones (DC1 element). Association II includes large and giant-scale tabular crossbedded sandstones (DRelement), together with thinner crossbedded sets (DC1 element). These rockshave been interpreted as originated in a large dune field dominated by draas withsuperimposed dunes. Wedge and trough crossbedded sets of fine-grainedsandstones (DCS and DC2 elements) which are attributed to migration of moderate sinuositycrescentic dunes associated to highly sinuosity ones form Asociación III. Thin intercalations of interdune deposits (Association IV) are mainly composed ofhorizontally bedded and ripple crosslaminated sandstones. An important lithologicalchange occurs in Association V, where gravelly sandstones, conglomerates,mudstones and very well-sorted fine-grained sandstones predominate. Thesesediments represent a conspicuous fluvial flooding that produces sandy rivers,ephemeral lakes and eolian-fluvial interaction deposits. Finally, Association VI ismade up by scalloped and tabular planar crossbedded sandstones (DC3 and DC1elements) which could be interpreted as changeable morphology crescentic dunes. Ancient deposits of eolian-fluvial interaction were studied in some sections ofthe Upper Member of the Vinchina Formation (Miocene). This unit was deposited indifferent kinds of fluvial environments but isolated eolian deposits are also found. Metric to decametric logs were obtained along the La Troya river (type section ofthe unit) to separate fluvial and eolian terms in the interaction sequences. Theprincipal features that allowed the identification of eolianites were the following: 1)presence of very fine lamination, 2) inverse gradation development inside thelaminae, 3) fine-grained and very well-sorted sandstones, 4) open packing and 5)lack of muddy intraclasts. Besides megascopic features here considered, microscopic studies were madein order to characterize mechanisms of eolian deposition. In this manner, analysescarried out in Vallecito Formation sandstones have shown a strong control in thetextural parameters depending on the dominating mechanism of transport anddeposition. At the same time, similar studies in Vinchina Formation sandstoneshave revealed different kinds of fabric in the eolianites as well as a more openpacking compared with those of fluvial sandstones. Finally,on the basis of the information obtained in both modern and ancientdeposits some models for intermontane eolian sedimentation are proposed. Thisanalysis considered two different scales of work: 1) the mesoscale that deals withthe criterion for different eolian environments characterization, and 2) the megascalethat examines with the vertical (temporal) evolution of the facies associations. Inso far as the mesoscale, seven different environments for the intermontane eoliandeposits were characterized: 1) megaform dominated dune fields, 2) dune fieldsformed by bidimentional macroforms, 3) dune fields made up by tridimentionalmacroforms, 4) highly aggradational eolian sand sheets, 5) lowly aggradationaleolian sand sheets, 6) eolian-fluvial interaction environments and 7) valley sideenvironment. The megascale model deals with the “sediment stage” concept and its majorvariables: sediment supply, availability and transport capacity. These principles wereapplied to recent intermontane eolian fields and to the Vallecito Formation, wherethree depositional sequences bound by fluvial progradation surfaces wererecognized. Fil: Tripaldi, Alfonsina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. 2001 Tesis Doctoral PDF Español info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3428_Tripaldi

Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino

Ejemplares similares