Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza

Mostrar todas las versiones(3)

La cuenca del Arroyo Grande (Valle de Uco, Tunuyán, Mendoza) es un área que presenta cambios clave en el uso de sus recursos, producidos principalmente por los nuevos emprendimientos vitivinícolas y facilitados por la aplicación del riego presurizado. En estos cambios primó la decisión privada y la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Teruya, Jorgelina T., Mastrantonio, Leandro, Portela, José
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
FUNCIONES ECOSISTEMICAS
VARIABILIDAD ESPACIAL
FRONTERA AGRICOLA
ECOSYSTEM FUNCTIONS
SPATIAL VARIABILITY
AGRICULTURAL FRONTIER
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v027_n01bis_p113
Aporte de:
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id todo:ecologiaaustral_v027_n01bis_p113
record_format dspace
spelling todo:ecologiaaustral_v027_n01bis_p1132023-10-03T13:36:27Z Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza Biophysic assessment of ecosystem services in the Arroyo Grande basin, Tunuyán, Mendoza Teruya, Jorgelina T. Mastrantonio, Leandro Portela, José FUNCIONES ECOSISTEMICAS VARIABILIDAD ESPACIAL FRONTERA AGRICOLA ECOSYSTEM FUNCTIONS SPATIAL VARIABILITY AGRICULTURAL FRONTIER La cuenca del Arroyo Grande (Valle de Uco, Tunuyán, Mendoza) es un área que presenta cambios clave en el uso de sus recursos, producidos principalmente por los nuevos emprendimientos vitivinícolas y facilitados por la aplicación del riego presurizado. En estos cambios primó la decisión privada y la diversidad de criterios de gestión ambiental. Con el objetivo de evaluar la capacidad funcional de los dos ecosistemas principales, el monte nativo y el agroecosistema, y la provisión relativa de servicios ecosistémicos (SE) en la cuenca del Arroyo Grande, se aplicó una metodología basada en el protocolo ECOSER 1.0 mediante un sistema de información geográfica. A partir de información biofísica del área se ubicaron en el espacio los tipos de ecosistemas dominantes (TED) y se consideraron cuatro funciones ecosistémicas (FE). La identificación de cada SE y su provisión relativa se calculó como la combinación lineal del flujo de cada FE ponderado por su aporte relativo al correspondiente SE. Por último, la provisión de SE se evaluó espacialmente mediante la generación de mapas. Los resultados muestran al agroecosistema como proveedor de un mayor número de SE, dentro de los ocho analizados. Entre ellos figura la producción agrícola, que incluye cultivos, ganado y forestación. El monte nativo provee en mayor proporción SE de soporte y aprovisionamiento, relacionados con la provisión de agua y su calidad, que a su vez son esenciales para el agroecosistema. En conclusión, existen diferencias en la provisión de SE según los ecosistemas, y aquellos que brinda el agroecosistema dependen de otros SE, proporcionados antes por el monte nativo. The Arroyo Grande basin (Valle de Uco, Tunuyán, Mendoza) is an area that shows major changes in the use of natural resources, primarily generated by new investments for wine-grape production, and facilitated by the application of pressurized irrigation. Private decisions, as well as a diversity of criteria for environmental management, prevailed in those changes. In order to evaluate the functional capacity of the two major ecosystems identified, shrubland and agroecosystem, and their relative provision of ecosystem services (ES) in the Arroyo Grande basin, we applied a methodology based on the ECOSER 1.0 protocol, using a geographic information system. Using biophysical information from the area, we identified and mapped the dominant ecosystems types (TDE). We considered four ecosystem functions (EF) and eight ES. The identification of each ES and its relative provision was calculated as a linear combination of the flow of each EF weighted by their relative contribution to the corresponding ES. Finally, through the generation of maps, we evaluated spatially ES provision. Results show the agroecosystem provides a larger number of ES, including agricultural production as crops, livestock and forestry. The shrubland provides a greater proportion of supporting and provisioning ES, related to water supply and quality, which, in turn, are essential for the agroecosystem. In conclusion, there are differences in the provision of ES according to the ecosystems, and those ES provided by the agroecosystem depend on another ES previously provided by the shrubland. 2017-04 PDF Español info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v027_n01bis_p113
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-134
collection Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language Español
orig_language_str_mv Español
topic FUNCIONES ECOSISTEMICAS
VARIABILIDAD ESPACIAL
FRONTERA AGRICOLA
ECOSYSTEM FUNCTIONS
SPATIAL VARIABILITY
AGRICULTURAL FRONTIER
spellingShingle FUNCIONES ECOSISTEMICAS
VARIABILIDAD ESPACIAL
FRONTERA AGRICOLA
ECOSYSTEM FUNCTIONS
SPATIAL VARIABILITY
AGRICULTURAL FRONTIER
Teruya, Jorgelina T.
Mastrantonio, Leandro
Portela, José
Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
topic_facet FUNCIONES ECOSISTEMICAS
VARIABILIDAD ESPACIAL
FRONTERA AGRICOLA
ECOSYSTEM FUNCTIONS
SPATIAL VARIABILITY
AGRICULTURAL FRONTIER
description La cuenca del Arroyo Grande (Valle de Uco, Tunuyán, Mendoza) es un área que presenta cambios clave en el uso de sus recursos, producidos principalmente por los nuevos emprendimientos vitivinícolas y facilitados por la aplicación del riego presurizado. En estos cambios primó la decisión privada y la diversidad de criterios de gestión ambiental. Con el objetivo de evaluar la capacidad funcional de los dos ecosistemas principales, el monte nativo y el agroecosistema, y la provisión relativa de servicios ecosistémicos (SE) en la cuenca del Arroyo Grande, se aplicó una metodología basada en el protocolo ECOSER 1.0 mediante un sistema de información geográfica. A partir de información biofísica del área se ubicaron en el espacio los tipos de ecosistemas dominantes (TED) y se consideraron cuatro funciones ecosistémicas (FE). La identificación de cada SE y su provisión relativa se calculó como la combinación lineal del flujo de cada FE ponderado por su aporte relativo al correspondiente SE. Por último, la provisión de SE se evaluó espacialmente mediante la generación de mapas. Los resultados muestran al agroecosistema como proveedor de un mayor número de SE, dentro de los ocho analizados. Entre ellos figura la producción agrícola, que incluye cultivos, ganado y forestación. El monte nativo provee en mayor proporción SE de soporte y aprovisionamiento, relacionados con la provisión de agua y su calidad, que a su vez son esenciales para el agroecosistema. En conclusión, existen diferencias en la provisión de SE según los ecosistemas, y aquellos que brinda el agroecosistema dependen de otros SE, proporcionados antes por el monte nativo.
author Teruya, Jorgelina T.
Mastrantonio, Leandro
Portela, José
author_facet Teruya, Jorgelina T.
Mastrantonio, Leandro
Portela, José
author_sort Teruya, Jorgelina T.
title Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_short Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_full Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_fullStr Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_full_unstemmed Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_sort evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del arroyo grande, tunuyán, mendoza
publishDate 2017
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v027_n01bis_p113
work_keys_str_mv AT teruyajorgelinat evaluacionbiofisicadeserviciosecosistemicosenlacuencadelarroyograndetunuyanmendoza
AT mastrantonioleandro evaluacionbiofisicadeserviciosecosistemicosenlacuencadelarroyograndetunuyanmendoza
AT portelajose evaluacionbiofisicadeserviciosecosistemicosenlacuencadelarroyograndetunuyanmendoza
AT teruyajorgelinat biophysicassessmentofecosystemservicesinthearroyograndebasintunuyanmendoza
AT mastrantonioleandro biophysicassessmentofecosystemservicesinthearroyograndebasintunuyanmendoza
AT portelajose biophysicassessmentofecosystemservicesinthearroyograndebasintunuyanmendoza
_version_ 1782029567848873984

Ejemplares similares