Identificación de maderas mediante reacciones químicas
Mediante éste trabajo que antecede se ha tratado de confeccionaruna clave dicotónica de identificación para 53 maderas de especiesforestales argentinas, determinando reacciones de identificaciónpara cada una de ellas. Con éste objeto se han utilizado reacciones decoloración, ya ensayadas en maderas...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Tesis doctoral publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
1957
|
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n0956_Pizarro |
Aporte de: |
id |
tesis:tesis_n0956_Pizarro |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
tesis:tesis_n0956_Pizarro2023-10-02T19:21:35Z Identificación de maderas mediante reacciones químicas Pizarro, Mariano Javier Cattáneo, Pedro Fortunato, Andrés Mediante éste trabajo que antecede se ha tratado de confeccionaruna clave dicotónica de identificación para 53 maderas de especiesforestales argentinas, determinando reacciones de identificaciónpara cada una de ellas. Con éste objeto se han utilizado reacciones decoloración, ya ensayadas en maderas extranjeras, pero que no habian sidoutilizadas en forma sistemática en maderas de especies autóctonas. La reacción de Mäule nos ha permitido separar 47 maderas delatifoliadas de las 6 maderas de Gimnospermas. Las ulteriores reaccionescon respecto a las Gimnospermas solo permitieron identificar, conuna reacción característica, la madera de Ciprés (Libocedrus chilensis). Con respecto a las 47 latifoliadas los resultados fueron muchomás alentadores. Se confeccionó una clave de identificación quenos permite individualizar las 13 maderas siguientes: Anchico colorado (Piptadenia rígida), Algarrobo negro (Prosopis nigra), Grapia (Apuleialeiocarpa), Palo amarillo (Phyllostylon rhammoides), Itín (Prosopiskuntzei), Cancharana (Cabralea oblongiofoliola), Palo santo (Bulnesiasarmientoi), Sauce colorado (Salix humboldtiana), Cedro salteño (Cedrelabalansae), Pacará (Enterolobium contortisiliquum), Arrayán (Myrcegeniaapiculata), Coihue (Nothofagus dombeyi), y Palo barroso (Blepharocalyxgigantens). En cuento a las restantes se las ha podido agrupar,en base a un comportamiento común, en grupos de no más de cinco maderas Creemos que éstos resultados son suficientemente alentadorescomo para poder esperar nuevas investigaciones en éste campo de laquímica forestal. Fil: Pizarro, Mariano Javier. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 1957 info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n0956_Pizarro |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-134 |
collection |
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
description |
Mediante éste trabajo que antecede se ha tratado de confeccionaruna clave dicotónica de identificación para 53 maderas de especiesforestales argentinas, determinando reacciones de identificaciónpara cada una de ellas. Con éste objeto se han utilizado reacciones decoloración, ya ensayadas en maderas extranjeras, pero que no habian sidoutilizadas en forma sistemática en maderas de especies autóctonas. La reacción de Mäule nos ha permitido separar 47 maderas delatifoliadas de las 6 maderas de Gimnospermas. Las ulteriores reaccionescon respecto a las Gimnospermas solo permitieron identificar, conuna reacción característica, la madera de Ciprés (Libocedrus chilensis). Con respecto a las 47 latifoliadas los resultados fueron muchomás alentadores. Se confeccionó una clave de identificación quenos permite individualizar las 13 maderas siguientes: Anchico colorado (Piptadenia rígida), Algarrobo negro (Prosopis nigra), Grapia (Apuleialeiocarpa), Palo amarillo (Phyllostylon rhammoides), Itín (Prosopiskuntzei), Cancharana (Cabralea oblongiofoliola), Palo santo (Bulnesiasarmientoi), Sauce colorado (Salix humboldtiana), Cedro salteño (Cedrelabalansae), Pacará (Enterolobium contortisiliquum), Arrayán (Myrcegeniaapiculata), Coihue (Nothofagus dombeyi), y Palo barroso (Blepharocalyxgigantens). En cuento a las restantes se las ha podido agrupar,en base a un comportamiento común, en grupos de no más de cinco maderas Creemos que éstos resultados son suficientemente alentadorescomo para poder esperar nuevas investigaciones en éste campo de laquímica forestal. |
author2 |
Cattáneo, Pedro |
author_facet |
Cattáneo, Pedro Pizarro, Mariano Javier |
format |
Tesis doctoral Tesis doctoral publishedVersion |
author |
Pizarro, Mariano Javier |
spellingShingle |
Pizarro, Mariano Javier Identificación de maderas mediante reacciones químicas |
author_sort |
Pizarro, Mariano Javier |
title |
Identificación de maderas mediante reacciones químicas |
title_short |
Identificación de maderas mediante reacciones químicas |
title_full |
Identificación de maderas mediante reacciones químicas |
title_fullStr |
Identificación de maderas mediante reacciones químicas |
title_full_unstemmed |
Identificación de maderas mediante reacciones químicas |
title_sort |
identificación de maderas mediante reacciones químicas |
publisher |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales |
publishDate |
1957 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n0956_Pizarro |
work_keys_str_mv |
AT pizarromarianojavier identificaciondemaderasmediantereaccionesquimicas |
_version_ |
1782022786110193664 |