Identificación de maderas mediante reacciones químicas

Mediante éste trabajo que antecede se ha tratado de confeccionaruna clave dicotónica de identificación para 53 maderas de especiesforestales argentinas, determinando reacciones de identificaciónpara cada una de ellas. Con éste objeto se han utilizado reacciones decoloración, ya ensayadas en maderas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pizarro, Mariano Javier
Otros Autores: Cattáneo, Pedro
Formato: Tesis doctoral publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 1957
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n0956_Pizarro
Aporte de:
id tesis:tesis_n0956_Pizarro
record_format dspace
spelling tesis:tesis_n0956_Pizarro2023-10-02T19:21:35Z Identificación de maderas mediante reacciones químicas Pizarro, Mariano Javier Cattáneo, Pedro Fortunato, Andrés Mediante éste trabajo que antecede se ha tratado de confeccionaruna clave dicotónica de identificación para 53 maderas de especiesforestales argentinas, determinando reacciones de identificaciónpara cada una de ellas. Con éste objeto se han utilizado reacciones decoloración, ya ensayadas en maderas extranjeras, pero que no habian sidoutilizadas en forma sistemática en maderas de especies autóctonas. La reacción de Mäule nos ha permitido separar 47 maderas delatifoliadas de las 6 maderas de Gimnospermas. Las ulteriores reaccionescon respecto a las Gimnospermas solo permitieron identificar, conuna reacción característica, la madera de Ciprés (Libocedrus chilensis). Con respecto a las 47 latifoliadas los resultados fueron muchomás alentadores. Se confeccionó una clave de identificación quenos permite individualizar las 13 maderas siguientes: Anchico colorado (Piptadenia rígida), Algarrobo negro (Prosopis nigra), Grapia (Apuleialeiocarpa), Palo amarillo (Phyllostylon rhammoides), Itín (Prosopiskuntzei), Cancharana (Cabralea oblongiofoliola), Palo santo (Bulnesiasarmientoi), Sauce colorado (Salix humboldtiana), Cedro salteño (Cedrelabalansae), Pacará (Enterolobium contortisiliquum), Arrayán (Myrcegeniaapiculata), Coihue (Nothofagus dombeyi), y Palo barroso (Blepharocalyxgigantens). En cuento a las restantes se las ha podido agrupar,en base a un comportamiento común, en grupos de no más de cinco maderas Creemos que éstos resultados son suficientemente alentadorescomo para poder esperar nuevas investigaciones en éste campo de laquímica forestal. Fil: Pizarro, Mariano Javier. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 1957 info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n0956_Pizarro
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-134
collection Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
description Mediante éste trabajo que antecede se ha tratado de confeccionaruna clave dicotónica de identificación para 53 maderas de especiesforestales argentinas, determinando reacciones de identificaciónpara cada una de ellas. Con éste objeto se han utilizado reacciones decoloración, ya ensayadas en maderas extranjeras, pero que no habian sidoutilizadas en forma sistemática en maderas de especies autóctonas. La reacción de Mäule nos ha permitido separar 47 maderas delatifoliadas de las 6 maderas de Gimnospermas. Las ulteriores reaccionescon respecto a las Gimnospermas solo permitieron identificar, conuna reacción característica, la madera de Ciprés (Libocedrus chilensis). Con respecto a las 47 latifoliadas los resultados fueron muchomás alentadores. Se confeccionó una clave de identificación quenos permite individualizar las 13 maderas siguientes: Anchico colorado (Piptadenia rígida), Algarrobo negro (Prosopis nigra), Grapia (Apuleialeiocarpa), Palo amarillo (Phyllostylon rhammoides), Itín (Prosopiskuntzei), Cancharana (Cabralea oblongiofoliola), Palo santo (Bulnesiasarmientoi), Sauce colorado (Salix humboldtiana), Cedro salteño (Cedrelabalansae), Pacará (Enterolobium contortisiliquum), Arrayán (Myrcegeniaapiculata), Coihue (Nothofagus dombeyi), y Palo barroso (Blepharocalyxgigantens). En cuento a las restantes se las ha podido agrupar,en base a un comportamiento común, en grupos de no más de cinco maderas Creemos que éstos resultados son suficientemente alentadorescomo para poder esperar nuevas investigaciones en éste campo de laquímica forestal.
author2 Cattáneo, Pedro
author_facet Cattáneo, Pedro
Pizarro, Mariano Javier
format Tesis doctoral
Tesis doctoral
publishedVersion
author Pizarro, Mariano Javier
spellingShingle Pizarro, Mariano Javier
Identificación de maderas mediante reacciones químicas
author_sort Pizarro, Mariano Javier
title Identificación de maderas mediante reacciones químicas
title_short Identificación de maderas mediante reacciones químicas
title_full Identificación de maderas mediante reacciones químicas
title_fullStr Identificación de maderas mediante reacciones químicas
title_full_unstemmed Identificación de maderas mediante reacciones químicas
title_sort identificación de maderas mediante reacciones químicas
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publishDate 1957
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n0956_Pizarro
work_keys_str_mv AT pizarromarianojavier identificaciondemaderasmediantereaccionesquimicas
_version_ 1782022786110193664