Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado

Mostrar todas las versiones(2)

Con el fin de evaluar la adaptación del cultivo de trigo para fideos o trigo candeal (Triticum durum Desf.) a las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado, las que incluyen riego, se realizó una serie de ensayos durante los años 1985-87. En ellos además se analizó la respuesta a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cantamutto, Miguel A., Agamennoni, R., Möckel, Federico Enrique, Vallati, A. R., Matarazzo, R., Rivas, José G.
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 1994
Materias:
TRITICUM DURUM
PRODUCCION
RENDIMIENTO
CALIDAD
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1993-1994cantamuttoma
Aporte de:
Revista de la Facultad de Agronomía (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
id rfa:1993-1994cantamuttoma
record_format dspace
spelling rfa:1993-1994cantamuttoma2021-10-14T14:24:51Z VALLE BONAERENSE DEL RIO COLORADO Cantamutto, Miguel A. Agamennoni, R. Möckel, Federico Enrique Vallati, A. R. Matarazzo, R. Rivas, José G. 1994 Con el fin de evaluar la adaptación del cultivo de trigo para fideos o trigo candeal (Triticum durum Desf.) a las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado, las que incluyen riego, se realizó una serie de ensayos durante los años 1985-87. En ellos además se analizó la respuesta a la fertilización nitrogenada, tanto en rendimiento como en calidad de grano, empleando dos fuentes de nitrógeno. El cultivar Buck Candisur superó en rendimiento el resto de los comerciales, alcanzando un máximo de 6651 kg.ha-1 en 1987. Su contenido proteico fue bajo, siendo consistentemente superado por Bonaerense Quilacó. El que mostró un potencial de rendimiento algo menor, aunque no difirió estadísticamente de aquel. Ambos cultivares no difirieron en peso de mil granos o peso hectolítrico. La dosis de 100 kg de N.ha-1resultó la óptima para lograr un buen rendimiento con máxima eficiencia de uso del nitrógeno. A ese nivel no se detectaron diferencias significativas entre las fuentes de nitrógeno urea y sulfato de amonio. La dosis de 200 kg de N.ha-1 maximizó el contenido proteico. grafs., tbls. application/pdf http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1993-1994cantamuttoma spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 Revista de la Facultad de Agronomía Vol.14, no.1 101-106 http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA TRITICUM DURUM PRODUCCION RENDIMIENTO CALIDAD Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado Performance of durum wheat under the environmental condition of Valle Bonaerense del Rio Colorado article info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion publishedVersion
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-271
collection Revista de la Facultad de Agronomía (FAUBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic TRITICUM DURUM
PRODUCCION
RENDIMIENTO
CALIDAD
spellingShingle TRITICUM DURUM
PRODUCCION
RENDIMIENTO
CALIDAD
Cantamutto, Miguel A.
Agamennoni, R.
Möckel, Federico Enrique
Vallati, A. R.
Matarazzo, R.
Rivas, José G.
Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado
topic_facet TRITICUM DURUM
PRODUCCION
RENDIMIENTO
CALIDAD
description Con el fin de evaluar la adaptación del cultivo de trigo para fideos o trigo candeal (Triticum durum Desf.) a las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado, las que incluyen riego, se realizó una serie de ensayos durante los años 1985-87. En ellos además se analizó la respuesta a la fertilización nitrogenada, tanto en rendimiento como en calidad de grano, empleando dos fuentes de nitrógeno. El cultivar Buck Candisur superó en rendimiento el resto de los comerciales, alcanzando un máximo de 6651 kg.ha-1 en 1987. Su contenido proteico fue bajo, siendo consistentemente superado por Bonaerense Quilacó. El que mostró un potencial de rendimiento algo menor, aunque no difirió estadísticamente de aquel. Ambos cultivares no difirieron en peso de mil granos o peso hectolítrico. La dosis de 100 kg de N.ha-1resultó la óptima para lograr un buen rendimiento con máxima eficiencia de uso del nitrógeno. A ese nivel no se detectaron diferencias significativas entre las fuentes de nitrógeno urea y sulfato de amonio. La dosis de 200 kg de N.ha-1 maximizó el contenido proteico.
format article
Artículo
publishedVersion
publishedVersion
author Cantamutto, Miguel A.
Agamennoni, R.
Möckel, Federico Enrique
Vallati, A. R.
Matarazzo, R.
Rivas, José G.
author_facet Cantamutto, Miguel A.
Agamennoni, R.
Möckel, Federico Enrique
Vallati, A. R.
Matarazzo, R.
Rivas, José G.
author_sort Cantamutto, Miguel A.
title Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado
title_short Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado
title_full Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado
title_fullStr Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado
title_full_unstemmed Comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del Valle Bonaerense del Río Colorado
title_sort comportamiento del trigo candeal en las condiciones ambientales del valle bonaerense del río colorado
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
publishDate 1994
url http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1993-1994cantamuttoma
work_keys_str_mv AT cantamuttomiguela comportamientodeltrigocandealenlascondicionesambientalesdelvallebonaerensedelriocolorado
AT agamennonir comportamientodeltrigocandealenlascondicionesambientalesdelvallebonaerensedelriocolorado
AT mockelfedericoenrique comportamientodeltrigocandealenlascondicionesambientalesdelvallebonaerensedelriocolorado
AT vallatiar comportamientodeltrigocandealenlascondicionesambientalesdelvallebonaerensedelriocolorado
AT matarazzor comportamientodeltrigocandealenlascondicionesambientalesdelvallebonaerensedelriocolorado
AT rivasjoseg comportamientodeltrigocandealenlascondicionesambientalesdelvallebonaerensedelriocolorado
AT cantamuttomiguela performanceofdurumwheatundertheenvironmentalconditionofvallebonaerensedelriocolorado
AT agamennonir performanceofdurumwheatundertheenvironmentalconditionofvallebonaerensedelriocolorado
AT mockelfedericoenrique performanceofdurumwheatundertheenvironmentalconditionofvallebonaerensedelriocolorado
AT vallatiar performanceofdurumwheatundertheenvironmentalconditionofvallebonaerensedelriocolorado
AT matarazzor performanceofdurumwheatundertheenvironmentalconditionofvallebonaerensedelriocolorado
AT rivasjoseg performanceofdurumwheatundertheenvironmentalconditionofvallebonaerensedelriocolorado
_version_ 1790355119795077120

Ejemplares similares