La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística

Mostrar todas las versiones(4)

El rechazo de hipótesis biológicas incorrectas como consecuencia de resultados estadísticamente no-significativos es comúnmente despreciado como un aporte para el crecimiento del conocimiento científico. Los argumentos previos contra esta creencia se han basado principalmente en las consecuencias ne...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Farji-Brener, Alejandro G.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Asociación Argentina de Ecología 2006
Materias:
HIPOTESIS BIOLOGICAS
HIPOTESIS ESTADISTICAS
RESULTADOS NO-SIGNIFICATIVOS
BIOLOGICAL AND STATISTICAL HYPOTHESES
HYPOTHESIS TESTING
NON-SIGNIFICANT RESULTS
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v016_n01_p079
Aporte de:
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id ecologiaaustral:ecologiaaustral_v016_n01_p079
record_format dspace
spelling ecologiaaustral:ecologiaaustral_v016_n01_p0792023-09-19T12:39:41Z La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística The (significant) biological significance of statistical non-significance Ecología Austral (en línea) 2006;01(016):079-084 Farji-Brener, Alejandro G. HIPOTESIS BIOLOGICAS HIPOTESIS ESTADISTICAS RESULTADOS NO-SIGNIFICATIVOS BIOLOGICAL AND STATISTICAL HYPOTHESES HYPOTHESIS TESTING NON-SIGNIFICANT RESULTS El rechazo de hipótesis biológicas incorrectas como consecuencia de resultados estadísticamente no-significativos es comúnmente despreciado como un aporte para el crecimiento del conocimiento científico. Los argumentos previos contra esta creencia se han basado principalmente en las consecuencias negativas de la escasa divulgación de resultados estadísticamente no-significativos más que enfocarse sobre el mérito lógico de descartar ideas erróneas. En este ensayo, discutiré cómo los métodos estadísticos clásicos (i.e., estadística frecuentista), y la base epistemológica de la cual derivan, están basados en la eliminación de ideas falsas más que en el descubrimiento de ideas potencialmente verdaderas. El menosprecio de buenas investigaciones y/o su eventual rechazo editorial debido a su no-significancia estadística niega, entonces, la principal ventaja de los métodos estadísticos tradicionales: refutar ideas incorrectas. Rechazar una hipótesis biológica basándose en una investigación de buena calidad y alto poder estadístico es una de las formas más robustas de aprender sobre el funcionamiento de la naturaleza. Rejecting incorrect biological hypotheses as a consequence of statistically non-significant results is commonly undervalued as a step in the growth of our knowledge. Previous arguments against this incorrect belief had been largely based on the negative consequences associated with not publishing papers with statistically non-significant results rather than on the intrinsic epistemological merits to discarding erroneous ideas. In this essay, I will discuss how classical statistical methods and the epistemological approach from which these tools are derived are largely based on the elimination of falsehood rather than on the discovery of truth. The rejection of researches with statistically non-significant results denies the main advantage of classical hypothesis-testing methods. In fact, the rejection of an incorrect biological hypothesis based on high-quality research is one of the most powerful ways to understand nature. Asociación Argentina de Ecología 2006-06 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v016_n01_p079
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-134
collection Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic HIPOTESIS BIOLOGICAS
HIPOTESIS ESTADISTICAS
RESULTADOS NO-SIGNIFICATIVOS
BIOLOGICAL AND STATISTICAL HYPOTHESES
HYPOTHESIS TESTING
NON-SIGNIFICANT RESULTS
spellingShingle HIPOTESIS BIOLOGICAS
HIPOTESIS ESTADISTICAS
RESULTADOS NO-SIGNIFICATIVOS
BIOLOGICAL AND STATISTICAL HYPOTHESES
HYPOTHESIS TESTING
NON-SIGNIFICANT RESULTS
Farji-Brener, Alejandro G.
La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
topic_facet HIPOTESIS BIOLOGICAS
HIPOTESIS ESTADISTICAS
RESULTADOS NO-SIGNIFICATIVOS
BIOLOGICAL AND STATISTICAL HYPOTHESES
HYPOTHESIS TESTING
NON-SIGNIFICANT RESULTS
description El rechazo de hipótesis biológicas incorrectas como consecuencia de resultados estadísticamente no-significativos es comúnmente despreciado como un aporte para el crecimiento del conocimiento científico. Los argumentos previos contra esta creencia se han basado principalmente en las consecuencias negativas de la escasa divulgación de resultados estadísticamente no-significativos más que enfocarse sobre el mérito lógico de descartar ideas erróneas. En este ensayo, discutiré cómo los métodos estadísticos clásicos (i.e., estadística frecuentista), y la base epistemológica de la cual derivan, están basados en la eliminación de ideas falsas más que en el descubrimiento de ideas potencialmente verdaderas. El menosprecio de buenas investigaciones y/o su eventual rechazo editorial debido a su no-significancia estadística niega, entonces, la principal ventaja de los métodos estadísticos tradicionales: refutar ideas incorrectas. Rechazar una hipótesis biológica basándose en una investigación de buena calidad y alto poder estadístico es una de las formas más robustas de aprender sobre el funcionamiento de la naturaleza.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Farji-Brener, Alejandro G.
author_facet Farji-Brener, Alejandro G.
author_sort Farji-Brener, Alejandro G.
title La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
title_short La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
title_full La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
title_fullStr La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
title_full_unstemmed La (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
title_sort la (significativa) importancia biológica de la no-significancia estadística
publisher Asociación Argentina de Ecología
publishDate 2006
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v016_n01_p079
work_keys_str_mv AT farjibreneralejandrog lasignificativaimportanciabiologicadelanosignificanciaestadistica
AT farjibreneralejandrog thesignificantbiologicalsignificanceofstatisticalnonsignificance
_version_ 1782031188027768832

Ejemplares similares