La Ecología en la República Argentina
La Asociación Argentina de Ecología (ASAS) evaluó el estado de la ecología en la Argentina sobre la base del análisis de un total de 614 resúmenes de trabajos presentados en reuniones nacionales de la ASAE entre 1972 y 1991, y a una encuesta realizada entre sus socios en 1992. Los resúmenes se clasi...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Asociación Argentina de Ecología
1992
|
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v002_n02_p109 |
Aporte de: |
id |
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v002_n02_p109 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v002_n02_p1092023-09-19T12:38:30Z La Ecología en la República Argentina Ecología Austral (en línea) 1992;02(002):109-122 Rabinovich, Jorge E. Boffi Lissin, Lucila D. La Asociación Argentina de Ecología (ASAS) evaluó el estado de la ecología en la Argentina sobre la base del análisis de un total de 614 resúmenes de trabajos presentados en reuniones nacionales de la ASAE entre 1972 y 1991, y a una encuesta realizada entre sus socios en 1992. Los resúmenes se clasificaron de acuerdo a especialidades dentro de ecología básica y aplicada, por el enfoque metodológico utilizado, y por los temas identificados como prioritarios en el documento Sustainable Biological Initiative de la Sociedad Americana de Ecología (SBI). Se verificó que en la Argentina las ramas dominantes en ecología básica son la de poblaciones y de comunidades, pero que la ecofisiología es la que muestra la mayor tasa de crecimiento. En la ecología aplicada la agroecología es la que tiene tanto la mayor dominancia como la mayor tasa de crecimiento a lo largo del tiempo. Se ha observado un “progreso” en la evolución temporal de la ecología en Argentina desde el punto de vista metodológico, que parece responder esencialmente a la rama de la ecofisiologia en la ecología básica y la de la agroecología en ecología aplicada. La opinión de los socios de la ASAS sobreestima notablemente el grado de desarrollo interpretativo y explicativo de las investigaciones, especialmente las de su propio lugar de trabajo, y subestima el de metodología descriptiva. La investigación ecológica en Argentina que muestra más asociación con los temas del SBI es la de ecología de poblaciones y comunidades y la de ecofisiologia. Los socios de la ASAS consideran que los temas del SBI son todos de importancia para la ciencia ecológica pero de escaso desarrollo en nuestro país, aunque con un muy bajo grado de discriminación en las opiniones. Based on 614 abstracts presented at four national meetings of the Argentinean Ecological Society (ASAE) that covered a 20-year period, and a societary survey carried out in 1992, the state of the ecological sciences in Argentina was evaluated. The abstracts were classified according to (a) specialties within basic and applied ecology, (b) the methodological approach used, and (c) the high priority subjects for the Sustainable Biological Initiative identified by the American Ecological Society (SBI). Populations and communities are the dominant branches of basic ecology in Argentina, but ecophysiology is the one that shows the highest growth rate. In applied ecology, agroecology is the branch with both the highest dominance and the highest rate of growth. From the methodological standpoint there has been c: certain temporal “progress” in Argentinean ecology that seems to reflect a stronger progress in ecophysiology and agroecology. The ASAE’s members opinion strongly overestimates the interpretative and explicative approaches of research, particularly when considering their own working place, and underestimates the descriptive approaches. Populations, communities and agroecology are the only branches that showed the highest association with SBI subjects. ASAE’s members consider that all SBI subjects are important for the ecological sciences but of scarce development in Argentina; however, the level of discrimination of these opinions was extremely low. Asociación Argentina de Ecología 1992-12 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v002_n02_p109 |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-134 |
collection |
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
description |
La Asociación Argentina de Ecología (ASAS) evaluó el estado de la ecología en la Argentina sobre la base del análisis de un total de 614 resúmenes de trabajos presentados en reuniones nacionales de la ASAE entre 1972 y 1991, y a una encuesta realizada entre sus socios en 1992. Los resúmenes se clasificaron de acuerdo a especialidades dentro de ecología básica y aplicada, por el enfoque metodológico utilizado, y por los temas identificados como prioritarios en el documento Sustainable Biological Initiative de la Sociedad Americana de Ecología (SBI). Se verificó que en la Argentina las ramas dominantes en ecología básica son la de poblaciones y de comunidades, pero que la ecofisiología es la que muestra la mayor tasa de crecimiento. En la ecología aplicada la agroecología es la que tiene tanto la mayor dominancia como la mayor tasa de crecimiento a lo largo del tiempo. Se ha observado un “progreso” en la evolución temporal de la ecología en Argentina desde el punto de vista metodológico, que parece responder esencialmente a la rama de la ecofisiologia en la ecología básica y la de la agroecología en ecología aplicada. La opinión de los socios de la ASAS sobreestima notablemente el grado de desarrollo interpretativo y explicativo de las investigaciones, especialmente las de su propio lugar de trabajo, y subestima el de metodología descriptiva. La investigación ecológica en Argentina que muestra más asociación con los temas del SBI es la de ecología de poblaciones y comunidades y la de ecofisiologia. Los socios de la ASAS consideran que los temas del SBI son todos de importancia para la ciencia ecológica pero de escaso desarrollo en nuestro país, aunque con un muy bajo grado de discriminación en las opiniones. |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Rabinovich, Jorge E. Boffi Lissin, Lucila D. |
spellingShingle |
Rabinovich, Jorge E. Boffi Lissin, Lucila D. La Ecología en la República Argentina |
author_facet |
Rabinovich, Jorge E. Boffi Lissin, Lucila D. |
author_sort |
Rabinovich, Jorge E. |
title |
La Ecología en la República Argentina |
title_short |
La Ecología en la República Argentina |
title_full |
La Ecología en la República Argentina |
title_fullStr |
La Ecología en la República Argentina |
title_full_unstemmed |
La Ecología en la República Argentina |
title_sort |
la ecología en la república argentina |
publisher |
Asociación Argentina de Ecología |
publishDate |
1992 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v002_n02_p109 |
work_keys_str_mv |
AT rabinovichjorgee laecologiaenlarepublicaargentina AT boffilissinlucilad laecologiaenlarepublicaargentina |
_version_ |
1782031156004257792 |