¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina

El objetivo principal de este trabajo es el de analizar las causas que han conllevado a que ciertos presidentes latinoamericanos lograsen aprobar reformas constitucionales que permitan alargar su estadía en el poder por más de dos períodos presidenciales, mientras que en casos de similares caracterí...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Garcés Mora, Adriana Carolina
Otros Autores: Gervasoni, Carlos
Formato: Tesis de maestría acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella 2017
Materias:
Reforma constitucional
Presidentes
Tesis
Acceso en línea:http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/6580
Aporte de:
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella de Universidad Torcuato Di Tella
id I57-R16320.500.13098-6580
record_format dspace
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Reforma constitucional
Presidentes
Tesis
spellingShingle Reforma constitucional
Presidentes
Tesis
Garcés Mora, Adriana Carolina
¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina
description El objetivo principal de este trabajo es el de analizar las causas que han conllevado a que ciertos presidentes latinoamericanos lograsen aprobar reformas constitucionales que permitan alargar su estadía en el poder por más de dos períodos presidenciales, mientras que en casos de similares características políticas estas reformas no han sido viables. Para ello, se introduce el concepto de reelección presidencial permisiva, mismo que abarca la extensión constitucionalmente permitida de mandatos presidenciales largos (y puede ser adoptado en una Carta Magna tanto bajo la figura de reelección presidencial indefinida, como bajo la figura de reelección presidencial continua por dos o más períodos consecutivos). El trabajo compara cuatro casos latinoamericanos de características similares, en donde dos de ellos -Venezuela (2007-2009) y Ecuador (2007-2015)- consiguieron reformar su Constitución para permitir la reelección presidencial permisiva y otros dos -Venezuela (1999-2007) y Bolivia (2006-2016)- no lo lograron. El análisis de estos casos permite evaluar la plausibilidad de una serie de hipótesis explicativas. Entre ellas, la siguiente es la que recibe más claro respaldo empírico: “Las reformas constitucionales que instauran la reelección permisiva tienen más probabilidad de éxito en aquellos casos en donde este beneficio se amplía a todos los cargos de elección popular, en lugar de otorgarle este derecho únicamente al presidente”.
author2 Gervasoni, Carlos
author_facet Gervasoni, Carlos
Garcés Mora, Adriana Carolina
format Tesis de maestría
acceptedVersion
author Garcés Mora, Adriana Carolina
author_sort Garcés Mora, Adriana Carolina
title ¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina
title_short ¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina
title_full ¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina
title_fullStr ¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina
title_full_unstemmed ¿Llegaron para quedarse? Analizando la reelección permisiva en América Latina
title_sort ¿llegaron para quedarse? analizando la reelección permisiva en américa latina
publisher Universidad Torcuato Di Tella
publishDate 2017
url http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/6580
work_keys_str_mv AT garcesmoraadrianacarolina llegaronparaquedarseanalizandolareeleccionpermisivaenamericalatina
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820543174868995

Ejemplares similares