Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?

Argentina cuenta con un vasto marco normativo que garantiza la igualdad jurídica, pero hacer realidad este principio requiere acciones concretas. En este sentido, integrar la perspectiva de género al sistema de administración de justicia es un paso fundamental para no reproducir desigualdades. Me...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gayraud, María Florencia
Otros Autores: Castagnola, Andrea
Formato: Tesis de maestría acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella 2023
Materias:
Administración de justicia
Políticas Públicas
Igualdad jurídica
Perspectiva de Género
Acceso en línea:https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12071
Aporte de:
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella de Universidad Torcuato Di Tella
id I57-R163-20.500.13098-12071
record_format dspace
spelling I57-R163-20.500.13098-120712023-10-05T07:32:59Z Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible? Gayraud, María Florencia Castagnola, Andrea Administración de justicia Políticas Públicas Igualdad jurídica Perspectiva de Género Argentina cuenta con un vasto marco normativo que garantiza la igualdad jurídica, pero hacer realidad este principio requiere acciones concretas. En este sentido, integrar la perspectiva de género al sistema de administración de justicia es un paso fundamental para no reproducir desigualdades. Mediante la elaboración de una base de datos propia este estudio se propone analizar los votos de las y los jueces de Altas Cortes provinciales en sentencias con perspectiva de género recopiladas por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante la ausencia de un Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género tanto a nivel nacional como subnacional se pretende evaluar, utilizando como criterio de medición al Protocolo de la Suprema Corte de México, cómo terminan fallando los jueces cuando envían sentencias alegando tener perspectiva de género. Se pretende demostrar que lo que termina sucediendo es que estos fallos tienen resultados favorables a las mujeres, pero no así una argumentación con perspectiva de género. A través del análisis de 564 votos presentes en 143 sentencias se encontró que sólo la mitad utiliza como herramienta argumentativa la perspectiva de género. Además, se propone como factor explicativo de estos resultados el perfil de los y las juezas, encontrando que las juezas jóvenes son más proclives a incorporar la perspectiva de género en su argumentación. Esta evidencia respalda la necesidad de elaborar un protocolo con perspectiva de género que maximice la legislación argentina y que atienda a las necesidades y demandas de los propios operadores de justicia. 2023-10-04T20:42:45Z 2023-10-04T20:42:45Z 2023 info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12071 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ 55 p. application/pdf application/pdf Argentina Universidad Torcuato Di Tella
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Administración de justicia
Políticas Públicas
Igualdad jurídica
Perspectiva de Género
spellingShingle Administración de justicia
Políticas Públicas
Igualdad jurídica
Perspectiva de Género
Gayraud, María Florencia
Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?
topic_facet Administración de justicia
Políticas Públicas
Igualdad jurídica
Perspectiva de Género
description Argentina cuenta con un vasto marco normativo que garantiza la igualdad jurídica, pero hacer realidad este principio requiere acciones concretas. En este sentido, integrar la perspectiva de género al sistema de administración de justicia es un paso fundamental para no reproducir desigualdades. Mediante la elaboración de una base de datos propia este estudio se propone analizar los votos de las y los jueces de Altas Cortes provinciales en sentencias con perspectiva de género recopiladas por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante la ausencia de un Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género tanto a nivel nacional como subnacional se pretende evaluar, utilizando como criterio de medición al Protocolo de la Suprema Corte de México, cómo terminan fallando los jueces cuando envían sentencias alegando tener perspectiva de género. Se pretende demostrar que lo que termina sucediendo es que estos fallos tienen resultados favorables a las mujeres, pero no así una argumentación con perspectiva de género. A través del análisis de 564 votos presentes en 143 sentencias se encontró que sólo la mitad utiliza como herramienta argumentativa la perspectiva de género. Además, se propone como factor explicativo de estos resultados el perfil de los y las juezas, encontrando que las juezas jóvenes son más proclives a incorporar la perspectiva de género en su argumentación. Esta evidencia respalda la necesidad de elaborar un protocolo con perspectiva de género que maximice la legislación argentina y que atienda a las necesidades y demandas de los propios operadores de justicia.
author2 Castagnola, Andrea
author_facet Castagnola, Andrea
Gayraud, María Florencia
format Tesis de maestría
Tesis de maestría
acceptedVersion
author Gayraud, María Florencia
author_sort Gayraud, María Florencia
title Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?
title_short Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?
title_full Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?
title_fullStr Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?
title_full_unstemmed Sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿Un desacierto predecible?
title_sort sentencias con perspectiva de género sin un criterio común: ¿un desacierto predecible?
publisher Universidad Torcuato Di Tella
publishDate 2023
url https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12071
work_keys_str_mv AT gayraudmariaflorencia sentenciasconperspectivadegenerosinuncriteriocomunundesaciertopredecible
_version_ 1782030118271582208

Ejemplares similares