Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing

En la presente investigación se evaluó y comparó tanto técnica como económicamente, el sistema convencional aporticado de hormigón armado y el sistema estructural liviano denominado Steel Framing, con el fin de aportar información concisa sobre aspectos significativos a la hora de optar por un siste...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Leopolos Villagran, Lucas, Cornejo, Norberto Luis
Otros Autores: Astorga, Héctor Ignacio
Formato: acceptedVersion Tesis de grado
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería (Salta) 2023
Materias:
Trabajo final de grado
Ingeniería civil
Construcción
Ingeniería de la construcción
Diseño estructural
Acceso en línea:https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=72779
Aporte de:
Repositorio Digital - Universidad Católica de Salta (UCASal) de Universidad Católica de Salta
id I49-R155-72779
record_format dspace
institution Universidad Católica de Salta
institution_str I-49
repository_str R-155
collection Repositorio Digital - Universidad Católica de Salta (UCASal)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Trabajo final de grado
Ingeniería civil
Construcción
Ingeniería de la construcción
Diseño estructural
spellingShingle Trabajo final de grado
Ingeniería civil
Construcción
Ingeniería de la construcción
Diseño estructural
Leopolos Villagran, Lucas
Cornejo, Norberto Luis
Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
topic_facet Trabajo final de grado
Ingeniería civil
Construcción
Ingeniería de la construcción
Diseño estructural
description En la presente investigación se evaluó y comparó tanto técnica como económicamente, el sistema convencional aporticado de hormigón armado y el sistema estructural liviano denominado Steel Framing, con el fin de aportar información concisa sobre aspectos significativos a la hora de optar por un sistema u otro. Por la creciente demanda de viviendas en el país es fundamental buscar nuevos sistemas constructivos que sean rápidos de ejecutar, económicos y seguros. A pesar de que Steel Framing es una tecnología relativamente nueva, ya ha ganado la confianza de grandes empresas constructoras en el país, y así también, es notable el aumento de la cantidad de proyectos ejecutados con este método en nuestra provincia. Para realizar el análisis en cuestión, se evaluaron aspectos técnicos, los tiempos de ejecución, costos de construcción y transmitancia térmica de los elementos, de una edificación residencial proyectada en la Ciudad de Salta, Argentina. La vivienda se planteó por separado para cada sistema y en ambos casos se ejecutó su diseño y cálculo estructural, cómputo y presupuesto acotado, balance energético y simulación de ejecución. El análisis de los datos referidos al consumo y demanda de energía de las viviendas, se realizó a través del balance térmico de ambas. En cuanto a Steel Framing se optó por tomar el modelo Estándar en cuanto a aislación en la conformación de sus cerramientos, ya que el aspecto económico está íntimamente ligado a esta elección. Esto nos permitirá evaluar el comportamiento térmico que presentan las mismas y así determinar cuál método ante aquellas especificaciones funciona de manera más adecuada de acuerdo a la locación de la vivienda. El capítulo 1 describe las generalidades del presente trabajo, con una breve introducción del tema, el planteamiento del problema y los objetivos a alcanzar, mientras que el capítulo 2 desarrolla el marco teórico del sistema constructivo Steel Framing. Cabe aclarar que desde el capítulo 3 hasta el 8 inclusive se ejecutará todo le mencionado para ambos sistemas. En el capítulo 3 se detalla el diseño arquitectónico y estructural presentando de modo ilustrativo los planos arquitectónicos y estructurales de la vivienda. En el capítulo 4 se procede a realizar el análisis de cargas y predimensionado. Posteriormente en el capítulo 5 se realiza el modelado y dimensionado de la edificación y la verificación de los elementos más solicitados. En el capítulo 6 se determinó la transmitancia térmica de los elementos y la carga térmica en sus locales para invierno y verano. Luego en el capítulo 7 se realizó el computo de materiales, análisis de precio y presupuesto y un modelado de Project Manager para poder simular ambos proyectos y determinar el tiempo necesario de ejecución. Posteriormente en el capítulo 8 se realizó una presentación y comparación teniendo en cuenta los aspectos analizados anteriormente, y por último en el capítulo 9 se elaboró una conclusión del presente proyecto final.
author2 Astorga, Héctor Ignacio
author_facet Astorga, Héctor Ignacio
Leopolos Villagran, Lucas
Cornejo, Norberto Luis
format acceptedVersion
Tesis de grado
Tesis de grado
author Leopolos Villagran, Lucas
Cornejo, Norberto Luis
author_sort Leopolos Villagran, Lucas
title Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
title_short Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
title_full Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
title_fullStr Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
title_full_unstemmed Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
title_sort comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de salta, argentina : sistema constructivo convencional vs sistema constructivo steel framing
publisher Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería (Salta)
publishDate 2023
url https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=72779
work_keys_str_mv AT leopolosvillagranlucas comparacionentredossistemasconstructivostradicionalesenlaciudaddesaltaargentinasistemaconstructivoconvencionalvssistemaconstructivosteelframing
AT cornejonorbertoluis comparacionentredossistemasconstructivostradicionalesenlaciudaddesaltaargentinasistemaconstructivoconvencionalvssistemaconstructivosteelframing
_version_ 1766274694080626688
spelling I49-R155-727792023-05-12T15:56:20Z https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=72779 72779 20230512u u u0argy0103 ba spa Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería (Salta) 2023-02-24 info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado application/pdf 1001514 Salta (province) En la presente investigación se evaluó y comparó tanto técnica como económicamente, el sistema convencional aporticado de hormigón armado y el sistema estructural liviano denominado Steel Framing, con el fin de aportar información concisa sobre aspectos significativos a la hora de optar por un sistema u otro. Por la creciente demanda de viviendas en el país es fundamental buscar nuevos sistemas constructivos que sean rápidos de ejecutar, económicos y seguros. A pesar de que Steel Framing es una tecnología relativamente nueva, ya ha ganado la confianza de grandes empresas constructoras en el país, y así también, es notable el aumento de la cantidad de proyectos ejecutados con este método en nuestra provincia. Para realizar el análisis en cuestión, se evaluaron aspectos técnicos, los tiempos de ejecución, costos de construcción y transmitancia térmica de los elementos, de una edificación residencial proyectada en la Ciudad de Salta, Argentina. La vivienda se planteó por separado para cada sistema y en ambos casos se ejecutó su diseño y cálculo estructural, cómputo y presupuesto acotado, balance energético y simulación de ejecución. El análisis de los datos referidos al consumo y demanda de energía de las viviendas, se realizó a través del balance térmico de ambas. En cuanto a Steel Framing se optó por tomar el modelo Estándar en cuanto a aislación en la conformación de sus cerramientos, ya que el aspecto económico está íntimamente ligado a esta elección. Esto nos permitirá evaluar el comportamiento térmico que presentan las mismas y así determinar cuál método ante aquellas especificaciones funciona de manera más adecuada de acuerdo a la locación de la vivienda. El capítulo 1 describe las generalidades del presente trabajo, con una breve introducción del tema, el planteamiento del problema y los objetivos a alcanzar, mientras que el capítulo 2 desarrolla el marco teórico del sistema constructivo Steel Framing. Cabe aclarar que desde el capítulo 3 hasta el 8 inclusive se ejecutará todo le mencionado para ambos sistemas. En el capítulo 3 se detalla el diseño arquitectónico y estructural presentando de modo ilustrativo los planos arquitectónicos y estructurales de la vivienda. En el capítulo 4 se procede a realizar el análisis de cargas y predimensionado. Posteriormente en el capítulo 5 se realiza el modelado y dimensionado de la edificación y la verificación de los elementos más solicitados. En el capítulo 6 se determinó la transmitancia térmica de los elementos y la carga térmica en sus locales para invierno y verano. Luego en el capítulo 7 se realizó el computo de materiales, análisis de precio y presupuesto y un modelado de Project Manager para poder simular ambos proyectos y determinar el tiempo necesario de ejecución. Posteriormente en el capítulo 8 se realizó una presentación y comparación teniendo en cuenta los aspectos analizados anteriormente, y por último en el capítulo 9 se elaboró una conclusión del presente proyecto final. Fil: Astorga, Héctor Ignacio. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería; Argentina. Fil: Cornejo, Norberto Luis. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería; Argentina. Fil: Leopolos Villagran, Lucas. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería; Argentina. Leopolos Villagran, Lucas Cornejo, Norberto Luis Astorga, Héctor Ignacio Trabajo final de grado Ingeniería civil Construcción Ingeniería de la construcción Diseño estructural Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/openAccess Researchers Students

Ejemplares similares