Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D
La volatilidad es el pasaje del estado líquido a gaseoso, lo que en el caso de los herbicidas conlleva un riesgo por los daños ambientales y económicos en cultivos sensibles. El conocimiento del grado de volatilidad de las diferentes formulaciones de herbicidas a base de 2,4-D permitirá tomar una de...
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Formato: | Reunión |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
2024
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/55979 |
Aporte de: |
id |
I48-R184-123456789-55979 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I48-R184-123456789-559792024-10-14T13:54:35Z Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D Pinto Ruíz, Gabriel Burdyn, Belén Saez, Sebastián Mambrin, Augusto Lovato Echeverria, Alfonso Tarragó, José Ramón Volatilidad Herbicida Formulaciones de herbicidas La volatilidad es el pasaje del estado líquido a gaseoso, lo que en el caso de los herbicidas conlleva un riesgo por los daños ambientales y económicos en cultivos sensibles. El conocimiento del grado de volatilidad de las diferentes formulaciones de herbicidas a base de 2,4-D permitirá tomar una decisión al momento de elegirlos. El objetivo del trabajo fue evaluar la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D utilizando algodón (Gossypium hirsutum) como planta indicadora. Los tratamientos correspondieron a distintas formulaciones del herbicida 2,4-D, todas evaluadas a una dosis de 1137,5 g de equivalente ácido por hectárea (E.A). Tratamientos: 1) Sal colina (E.A 45,6 %); 2) Sales Dimetil Amina y Sódica (E.A. 70 %); 3) Éster Etil Hexílico (E.A 84,3 %); 4) Microencapsulado de la forma ácida (nanotecnología E.A 100 %) y 5) Tratamiento Control. Cada herbicida se pulverizó sobre 9 bandejas plásticas diferentes que contenían arena previamente humedecida. La pulverización se realizó a 200 metros del área del ensayo, utilizando una mochila presurizada a CO2, equipada con 4 boquillas de aire inducido (AIXR110-015) distanciadas a 50 cm trabajando a una presión constante de 3 Bar, y erogando un volumen de 100 L/ha. Una vez terminada la aplicación, las bandejas se llevaron al interior de un túnel de polipropileno de 100 micrones de espesor, 5 metros de largo, 1 m de ancho y 1 m de alto, durante 2,30 h. En el interior del túnel se pusieron además plantas de algodón de 10 nudos desarrollados, cultivadas en macetas de 3 L de capacidad. Se realizaron 3 repeticiones por tratamiento en túneles independientes. La temperatura interior del túnel se midió cada 5 minutos. Luego las plantas se llevaron a invernadero y se evaluaron a los 20 días síntomas de fitotoxicidad por 2,4-D mediante una escala visual (EWRS) y la presencia de aborto de estructuras reproductivas. A los 40 días se midió la biomasa particionada (reproductiva-vegetativa). Se realizó ANOVA y test de Duncan (α=0,05). La temperatura en el interior de los túneles fue en promedio de 49,2 °C durante las 2,30 h que duró el calentamiento. A los 20 días los tratamientos con la formulación de sales dimetil amina y sódica y la formulación microencapsulada presentaron 4,7 y 3,33 grados en la escala EWRS mientras que el resto de las formulaciones y el tratamiento testigo no tuvieron síntomas algunos (valor 1 EWRS). Los tratamientos con las formulaciones sales dimetil amina y sódica y microencapsuladas tuvieron en promedio 1,4 y 0,73 abortos de estructuras reproductivas por planta a los 20 días. El peso seco de estructuras reproductivas a los 40 días fue significativamente inferior en los tratamientos con las formulaciones a base de sales dimetil amina y sódica y microencapsulado. No se detectaron diferencias significativas para el peso seco de las estructuras vegetativas. Bajo las condiciones ensayadas, las formulaciones a base de 2,4- D en formulaciones sales dimetil amina y sódica y microencapsuladas presentaron volatilidad, la cual se apreció por deformaciones de hojas, aborto de estructuras reproductivas y disminución en peso seco. 2024-10-14T13:47:58Z 2024-10-14T13:47:58Z 2023-08-02 Reunión Pinto Ruíz, Gabriel, et al., 2023. Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D. En: XXVIII Reunión de Comunicaciones Científicas, Técnicas y de Extensión. Corrientes : Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias, p. 95-95. 978-987-3619-92-2 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/55979 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 95-95 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias |
institution |
Universidad Nacional del Nordeste |
institution_str |
I-48 |
repository_str |
R-184 |
collection |
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) |
language |
Español |
topic |
Volatilidad Herbicida Formulaciones de herbicidas |
spellingShingle |
Volatilidad Herbicida Formulaciones de herbicidas Pinto Ruíz, Gabriel Burdyn, Belén Saez, Sebastián Mambrin, Augusto Lovato Echeverria, Alfonso Tarragó, José Ramón Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D |
topic_facet |
Volatilidad Herbicida Formulaciones de herbicidas |
description |
La volatilidad es el pasaje del estado líquido a gaseoso, lo que en el caso de los herbicidas
conlleva un riesgo por los daños ambientales y económicos en cultivos sensibles. El
conocimiento del grado de volatilidad de las diferentes formulaciones de herbicidas a
base de 2,4-D permitirá tomar una decisión al momento de elegirlos. El objetivo del
trabajo fue evaluar la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D
utilizando algodón (Gossypium hirsutum) como planta indicadora. Los tratamientos
correspondieron a distintas formulaciones del herbicida 2,4-D, todas evaluadas a una
dosis de 1137,5 g de equivalente ácido por hectárea (E.A). Tratamientos: 1) Sal colina
(E.A 45,6 %); 2) Sales Dimetil Amina y Sódica (E.A. 70 %); 3) Éster Etil Hexílico (E.A
84,3 %); 4) Microencapsulado de la forma ácida (nanotecnología E.A 100 %) y 5)
Tratamiento Control. Cada herbicida se pulverizó sobre 9 bandejas plásticas diferentes
que contenían arena previamente humedecida. La pulverización se realizó a 200 metros
del área del ensayo, utilizando una mochila presurizada a CO2, equipada con 4 boquillas
de aire inducido (AIXR110-015) distanciadas a 50 cm trabajando a una presión constante
de 3 Bar, y erogando un volumen de 100 L/ha. Una vez terminada la aplicación, las
bandejas se llevaron al interior de un túnel de polipropileno de 100 micrones de espesor,
5 metros de largo, 1 m de ancho y 1 m de alto, durante 2,30 h. En el interior del túnel se
pusieron además plantas de algodón de 10 nudos desarrollados, cultivadas en macetas de
3 L de capacidad. Se realizaron 3 repeticiones por tratamiento en túneles independientes.
La temperatura interior del túnel se midió cada 5 minutos. Luego las plantas se llevaron
a invernadero y se evaluaron a los 20 días síntomas de fitotoxicidad por 2,4-D mediante
una escala visual (EWRS) y la presencia de aborto de estructuras reproductivas. A los 40
días se midió la biomasa particionada (reproductiva-vegetativa). Se realizó ANOVA y
test de Duncan (α=0,05). La temperatura en el interior de los túneles fue en promedio de
49,2 °C durante las 2,30 h que duró el calentamiento. A los 20 días los tratamientos con
la formulación de sales dimetil amina y sódica y la formulación microencapsulada
presentaron 4,7 y 3,33 grados en la escala EWRS mientras que el resto de las
formulaciones y el tratamiento testigo no tuvieron síntomas algunos (valor 1 EWRS). Los
tratamientos con las formulaciones sales dimetil amina y sódica y microencapsuladas
tuvieron en promedio 1,4 y 0,73 abortos de estructuras reproductivas por planta a los 20
días. El peso seco de estructuras reproductivas a los 40 días fue significativamente inferior
en los tratamientos con las formulaciones a base de sales dimetil amina y sódica y
microencapsulado. No se detectaron diferencias significativas para el peso seco de las
estructuras vegetativas. Bajo las condiciones ensayadas, las formulaciones a base de 2,4-
D en formulaciones sales dimetil amina y sódica y microencapsuladas presentaron
volatilidad, la cual se apreció por deformaciones de hojas, aborto de estructuras
reproductivas y disminución en peso seco. |
format |
Reunión |
author |
Pinto Ruíz, Gabriel Burdyn, Belén Saez, Sebastián Mambrin, Augusto Lovato Echeverria, Alfonso Tarragó, José Ramón |
author_facet |
Pinto Ruíz, Gabriel Burdyn, Belén Saez, Sebastián Mambrin, Augusto Lovato Echeverria, Alfonso Tarragó, José Ramón |
author_sort |
Pinto Ruíz, Gabriel |
title |
Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D |
title_short |
Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D |
title_full |
Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D |
title_fullStr |
Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D |
title_sort |
evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-d |
publisher |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias |
publishDate |
2024 |
url |
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/55979 |
work_keys_str_mv |
AT pintoruizgabriel evaluaciondelavolatilidaddedistintasformulacionesabasedelherbicida24d AT burdynbelen evaluaciondelavolatilidaddedistintasformulacionesabasedelherbicida24d AT saezsebastian evaluaciondelavolatilidaddedistintasformulacionesabasedelherbicida24d AT mambrinaugusto evaluaciondelavolatilidaddedistintasformulacionesabasedelherbicida24d AT lovatoecheverriaalfonso evaluaciondelavolatilidaddedistintasformulacionesabasedelherbicida24d AT tarragojoseramon evaluaciondelavolatilidaddedistintasformulacionesabasedelherbicida24d |
_version_ |
1832344040155119616 |