La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana

Este trabajo se encuentra enmarcado en el PI C005/17: “Arquitectura, ciudad, territorio y vida. Condiciones de posibilidad. Mecanismos de lo vivo”, el que se presenta como una continuidad de trabajos anteriores, desarrollando las concepciones del tiempo establecidas por Henri Bergson, entre otros pe...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Avellaneda, Richard Iván
Otros Autores: Lancelle Scocco, Anna Irene
Formato: Reunión
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica 2024
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53456
Aporte de:
id I48-R184-123456789-53456
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Autopoiesis
Lenguaje
Sistemas vivos
spellingShingle Autopoiesis
Lenguaje
Sistemas vivos
Avellaneda, Richard Iván
La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana
topic_facet Autopoiesis
Lenguaje
Sistemas vivos
description Este trabajo se encuentra enmarcado en el PI C005/17: “Arquitectura, ciudad, territorio y vida. Condiciones de posibilidad. Mecanismos de lo vivo”, el que se presenta como una continuidad de trabajos anteriores, desarrollando las concepciones del tiempo establecidas por Henri Bergson, entre otros pensadores y en donde se pueden distinguir las nociones opuestas de “Historia”, como narración cronológica de acontecimientos y la de “Duración” como aquel punto del tiempo dilatado que no ha sido aún aprisionado en la fosilización del pasado. En particular en este PI se indaga sobre las posibles relaciones entre esta noción no convencional de tiempo y los mecanismos de lo vivo en arquitectura, tomando para ello el desarrollo de la idea de autopoiesis como modo de autoproducción de los seres vivos, de los biólogos chilenos Humberto Maturana y Francisco Varela. En este marco, los objetivos planteados fueron entonces comprender los principios explicitados respecto de la arquitectura en el texto “Forma, lenguaje y complejidad. Una teoría unificada de la arquitectura” de Nikos Salíngaros, discípulo de Cristopher Alexander, teórico estudiado en la primer beca de pre-grado, y entender su relación con la noción de “autopoiesis” de Humberto Maturana y Francisco Varela, intentando poner en paralelo aquellas nociones comunes a ambos pensamientos con el fin de detectarlos en la arquitectura propia de la región siempre que fuera posible, además de llegar a invariantes que a su vez puedan ser utilizadas en el proyecto arquitectónico actual regional. Los métodos utilizados han sido: Hermenéutico-Interpretativo: en el que el texto “Forma, lenguaje y complejidad. Una teoría unificada de la arquitectura” fue analizado a la luz del instrumento teórico obtenido de la lectura del texto “El árbol del conocimiento” tomando en particular el concepto de autopoiesis. Comparativo: A partir del cruce conceptual anterior, se analizaron obras de la arquitectura regional del Nordeste argentino, en particular las de la Provincia de Misiones, intentando observar aquellas cualidades que pongan en evidencia las nociones de “lo vivo” y de “autopoiesis”. Por último, se ensayó el método Crítico-Evaluativo: Con las comparaciones realizadas, se construyó una serie de invariantes acerca de un modo de proyectar actual adecuado a la región y que tomará ciertas permanencias en sus principios constructivos y de proyecto. En una primera instancia, se realizó la lectura, el análisis y la comprensión de fuentes bibliográficas que sirvieron de base para el desarrollo del actual proyecto acreditado y por ende determinan el punto de partida para desarrollar este trabajo de investigación, mediante el cruce de nociones y conceptos teóricos de los autores ya citados. En una segunda instancia se prosiguió con la investigación de ejemplos arquitectónicos propios de la región del nordeste argentino, que permitieran expresar estas particularidades inherentes a “lo vivo”, explicando la raíz de las formas en su relación con el ser humano y dejando en evidencia los avances de las neurociencias en el estudio de la relación del ser humano con el ambiente construido. Así, el análisis y la comprobación teórica se apoyó en las tipologías habitacionales de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, dadas las características de la región del Nordeste Argentino elegida y que se condicen con la generación de lenguajes de formas, puntualmente en el centro y norte de la Provincia de Misiones. Se arribó así a resultados que demostraron las características y cualidades de “lo vivo” propuesto por Nikos Salíngaros, a partir de su detección en los ejemplos arquitectónicos seleccionados, los cuales elucidados a partir de los principios de “autopoiesis”, dejan en manifiesto ciertas invariantes que podrían ser utilizadas en proyectos arquitectónicos de la actualidad. Como conclusión se han detectado entonces situaciones de lo vivo prestando atención a la conexión entre el ser humano y el medio ambiente, y cómo éste reacciona ante distintas situaciones, promoviendo un entendimiento colectivo y generalizado de aquello que tenga vida por sobre lo que no, evidenciándose a modo de verificación el uso de un lenguaje de formas que interactúa con el entorno, por parte de inmigrantes y sus descendientes provenientes de países de europeos, en la mayoría de los casos estudiados. Finalmente se logran discernir invariantes propias, de los casos de estudio, desarrolladas en detalle con el relevamiento particular de cada situación y sintetizadas en un lenguaje de formas en donde se vinculan RELACIONES + OBJETOS + ESPACIOS = SISTEMAS VIVOS / LENGUAJES. Los patrones o invariantes obtenidos se caracterizan por lograr una relación armónica y orgánica entre las actividades humanas de sus constructores, los métodos y técnicas de hacer espacios y las particularidades naturales del entorno en donde se desarrollaron.
author2 Lancelle Scocco, Anna Irene
author_facet Lancelle Scocco, Anna Irene
Avellaneda, Richard Iván
format Reunión
author Avellaneda, Richard Iván
author_sort Avellaneda, Richard Iván
title La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana
title_short La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana
title_full La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana
title_fullStr La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana
title_full_unstemmed La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana
title_sort la noción de “lo vivo” en arquitectura. una lectura desde la teoría arquitectónica de salíngaros y la biología de maturana
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publishDate 2024
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53456
work_keys_str_mv AT avellanedarichardivan lanociondelovivoenarquitecturaunalecturadesdelateoriaarquitectonicadesalingarosylabiologiadematurana
_version_ 1832344024877367296
spelling I48-R184-123456789-534562024-12-16T10:37:08Z La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana Avellaneda, Richard Iván Lancelle Scocco, Anna Irene Fernández, Sergio Antonio Autopoiesis Lenguaje Sistemas vivos Este trabajo se encuentra enmarcado en el PI C005/17: “Arquitectura, ciudad, territorio y vida. Condiciones de posibilidad. Mecanismos de lo vivo”, el que se presenta como una continuidad de trabajos anteriores, desarrollando las concepciones del tiempo establecidas por Henri Bergson, entre otros pensadores y en donde se pueden distinguir las nociones opuestas de “Historia”, como narración cronológica de acontecimientos y la de “Duración” como aquel punto del tiempo dilatado que no ha sido aún aprisionado en la fosilización del pasado. En particular en este PI se indaga sobre las posibles relaciones entre esta noción no convencional de tiempo y los mecanismos de lo vivo en arquitectura, tomando para ello el desarrollo de la idea de autopoiesis como modo de autoproducción de los seres vivos, de los biólogos chilenos Humberto Maturana y Francisco Varela. En este marco, los objetivos planteados fueron entonces comprender los principios explicitados respecto de la arquitectura en el texto “Forma, lenguaje y complejidad. Una teoría unificada de la arquitectura” de Nikos Salíngaros, discípulo de Cristopher Alexander, teórico estudiado en la primer beca de pre-grado, y entender su relación con la noción de “autopoiesis” de Humberto Maturana y Francisco Varela, intentando poner en paralelo aquellas nociones comunes a ambos pensamientos con el fin de detectarlos en la arquitectura propia de la región siempre que fuera posible, además de llegar a invariantes que a su vez puedan ser utilizadas en el proyecto arquitectónico actual regional. Los métodos utilizados han sido: Hermenéutico-Interpretativo: en el que el texto “Forma, lenguaje y complejidad. Una teoría unificada de la arquitectura” fue analizado a la luz del instrumento teórico obtenido de la lectura del texto “El árbol del conocimiento” tomando en particular el concepto de autopoiesis. Comparativo: A partir del cruce conceptual anterior, se analizaron obras de la arquitectura regional del Nordeste argentino, en particular las de la Provincia de Misiones, intentando observar aquellas cualidades que pongan en evidencia las nociones de “lo vivo” y de “autopoiesis”. Por último, se ensayó el método Crítico-Evaluativo: Con las comparaciones realizadas, se construyó una serie de invariantes acerca de un modo de proyectar actual adecuado a la región y que tomará ciertas permanencias en sus principios constructivos y de proyecto. En una primera instancia, se realizó la lectura, el análisis y la comprensión de fuentes bibliográficas que sirvieron de base para el desarrollo del actual proyecto acreditado y por ende determinan el punto de partida para desarrollar este trabajo de investigación, mediante el cruce de nociones y conceptos teóricos de los autores ya citados. En una segunda instancia se prosiguió con la investigación de ejemplos arquitectónicos propios de la región del nordeste argentino, que permitieran expresar estas particularidades inherentes a “lo vivo”, explicando la raíz de las formas en su relación con el ser humano y dejando en evidencia los avances de las neurociencias en el estudio de la relación del ser humano con el ambiente construido. Así, el análisis y la comprobación teórica se apoyó en las tipologías habitacionales de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, dadas las características de la región del Nordeste Argentino elegida y que se condicen con la generación de lenguajes de formas, puntualmente en el centro y norte de la Provincia de Misiones. Se arribó así a resultados que demostraron las características y cualidades de “lo vivo” propuesto por Nikos Salíngaros, a partir de su detección en los ejemplos arquitectónicos seleccionados, los cuales elucidados a partir de los principios de “autopoiesis”, dejan en manifiesto ciertas invariantes que podrían ser utilizadas en proyectos arquitectónicos de la actualidad. Como conclusión se han detectado entonces situaciones de lo vivo prestando atención a la conexión entre el ser humano y el medio ambiente, y cómo éste reacciona ante distintas situaciones, promoviendo un entendimiento colectivo y generalizado de aquello que tenga vida por sobre lo que no, evidenciándose a modo de verificación el uso de un lenguaje de formas que interactúa con el entorno, por parte de inmigrantes y sus descendientes provenientes de países de europeos, en la mayoría de los casos estudiados. Finalmente se logran discernir invariantes propias, de los casos de estudio, desarrolladas en detalle con el relevamiento particular de cada situación y sintetizadas en un lenguaje de formas en donde se vinculan RELACIONES + OBJETOS + ESPACIOS = SISTEMAS VIVOS / LENGUAJES. Los patrones o invariantes obtenidos se caracterizan por lograr una relación armónica y orgánica entre las actividades humanas de sus constructores, los métodos y técnicas de hacer espacios y las particularidades naturales del entorno en donde se desarrollaron. 2024-05-02T15:33:06Z 2024-05-02T15:33:06Z 2023-06-15 Reunión Avellaneda, Richard Iván, 2023. La noción de “lo vivo” en arquitectura. Una lectura desde la teoría arquitectónica de Salíngaros y la biología de Maturana. En: XXVIII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-2 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53456 spa UNNE/CYT- Pregrado/17C005/AR. Corrientes/Arquitectura, ciudad, territorio y vida. Condiciones de posibilidad. Mecanismos de lo vivo. openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-2 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica