Noción clásica y noción moderna de la justicia
Resumen: En primer término se analiza la definición clásica, acuñada por Ulpiano y utilizada por Tomás de Aquino: “la voluntad constante y perpetua de dar a cada uno su derecho”. Se compara con la definición aristotélica y se afirma su condición de virtud moral. Luego se procede a una primera clasif...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3718 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139123456789-3718 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
FILOSOFIA JUSTICIA Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274 Hobbes, Thomas, 1588-1679 Hume, David, 1711-1776 Mill, John Stuart, 1806-1873 MISERICORDIA |
| spellingShingle |
FILOSOFIA JUSTICIA Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274 Hobbes, Thomas, 1588-1679 Hume, David, 1711-1776 Mill, John Stuart, 1806-1873 MISERICORDIA Lukac de Stier, María L. Noción clásica y noción moderna de la justicia |
| topic_facet |
FILOSOFIA JUSTICIA Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274 Hobbes, Thomas, 1588-1679 Hume, David, 1711-1776 Mill, John Stuart, 1806-1873 MISERICORDIA |
| description |
Resumen: En primer término se analiza la definición clásica, acuñada por Ulpiano y utilizada por Tomás de Aquino: “la voluntad constante y perpetua de dar a cada uno su derecho”. Se compara con la definición aristotélica y se afirma su condición de virtud moral. Luego se procede a una primera clasificación en justicia general y particular, y la última en conmutativa y distributiva. En una segunda parte se analiza la noción moderna centrada en el cumplimiento de los pactos, a partir de la doctrina de Thomas Hobbes. Se observa la influencia hobbesiana en autores modernos posteriores como Hume y Mill. Finalmente, en una breve conclusión se pone en relación cada una de estas dos nociones con la misericordia, concluyendo que la misma solamente en la noción clásica puede ser comprendida como la plenitud de la justicia. |
| author2 |
Semana Tomista : justicia y misericordia (41ª : 2016 : Buenos Aires) |
| author_facet |
Semana Tomista : justicia y misericordia (41ª : 2016 : Buenos Aires) Lukac de Stier, María L. |
| format |
Documento de conferencia |
| author |
Lukac de Stier, María L. |
| author_sort |
Lukac de Stier, María L. |
| title |
Noción clásica y noción moderna de la justicia |
| title_short |
Noción clásica y noción moderna de la justicia |
| title_full |
Noción clásica y noción moderna de la justicia |
| title_fullStr |
Noción clásica y noción moderna de la justicia |
| title_full_unstemmed |
Noción clásica y noción moderna de la justicia |
| title_sort |
noción clásica y noción moderna de la justicia |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3718 |
| work_keys_str_mv |
AT lukacdestiermarial nocionclasicaynocionmodernadelajusticia |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820526894678016 |