Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista
Resumen: En 1588, el jesuita Luis de Molina publicaría su famosa Concordia liberi arbitrii cum gratiae donis, en la cual intenta defender – contra el fatalismo protestante - la libre determinación de la voluntad con respecto a su fin último sobrenatural. Sin embargo, las explicaciones teológicas del...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Documento de conferencia |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3707 |
Aporte de: |
id |
I33-R139123456789-3707 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Católica Argentina |
institution_str |
I-33 |
repository_str |
R-139 |
collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
language |
Español |
topic |
FILOSOFIA PREDESTINACION CREACION LIBERTAD LIBRE ALBEDRIO Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274 |
spellingShingle |
FILOSOFIA PREDESTINACION CREACION LIBERTAD LIBRE ALBEDRIO Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274 Larraguibel Diez, Luis E. Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
topic_facet |
FILOSOFIA PREDESTINACION CREACION LIBERTAD LIBRE ALBEDRIO Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274 |
description |
Resumen: En 1588, el jesuita Luis de Molina publicaría su famosa Concordia liberi arbitrii cum gratiae donis, en la cual intenta defender – contra el fatalismo protestante - la libre determinación de la voluntad con respecto a su fin último sobrenatural. Sin embargo, las explicaciones teológicas del P. Molina suponen graves errores metafísicos, particularmente contra los atributos divinos y el gobierno y providencia de Dios sobre sus creaturas. El sistema molinista se fundamenta en cuatro tesis fundamentales: primero, el concurso general o simultáneo de Dios sobre las causas segundas en las que Dios no obra in sino cum causa, donde la acción de la creatura determina al Creador a producir conjuntamente un efecto; segundo, el concurso particular en las acciones sobrenaturales de la creatura, donde la eficacia de la gracia depende exclusivamente del libre arbitrio creado y no del decreto divino; tercero, la ciencia media – ubicada entre la ciencia de simple inteligencia y visión – por la cual Dios conoce los futuros contingentes de modo condicional y no necesario, es decir, el Creador coloca a la voluntad creada en un determinado orden de circunstancias y ésta se hace responsable de su elección, eliminando la posibilidad de ser predeterminada tanto a su salvación como a su condenación; y, finalmente, la causa de la presdestinación es propter merita creaturae y no de la elección de Dios, quien sólo se limita a dar los auxilios necesarios para salvarse. En nuestra presentación, nos detendremos particularmente en la primera tesis y efectuaremos la crítica correspondiente, apoyándonos en los pasajes del corpus thomisticum, la Apología de los Padres Dominicos contra las tesis molinistas y la doctrina de los principales tomistas que apoyan la premoción física: es decir, sólo Dios es Acto Puro y es causa del movimiento actualizador tanto de las potencias naturales como espirituales, pues todo efecto – sea contingente o necesario – depende de la voluntad divina que trasciende todo orden de necesidad y contingencia: de allí que sólo Dios puede mover eficazmente nuestro intelecto y voluntad, y no por eso nuestros actos dejan de ser nuestros y personales. Nuestro libre albedrío no escapa de esta dependencia con respecto a la Causa primera, quien se comporta analógicamente como causa instrumental de la virtud divina: en efecto, esta causa adquiere su virtud operativa en cuanto recibe la forma del instrumento y cuando es movida por el agente principal al efecto. |
author2 |
Semana Tomista : justicia y misericordia (41ª : 2016 : Buenos Aires) |
author_facet |
Semana Tomista : justicia y misericordia (41ª : 2016 : Buenos Aires) Larraguibel Diez, Luis E. |
format |
Documento de conferencia |
author |
Larraguibel Diez, Luis E. |
author_sort |
Larraguibel Diez, Luis E. |
title |
Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
title_short |
Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
title_full |
Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
title_fullStr |
Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
title_full_unstemmed |
Razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
title_sort |
razón de predestinación : la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista |
publishDate |
2019 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3707 |
work_keys_str_mv |
AT larraguibeldiezluise razondepredestinacionlacontroversiaentreelconcursussimultaneusmolinistaylapraemotiophysicatomista |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820526884192259 |