Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente

Dada la enorme difusión periodística del fallo de la Corte Suprema en el caso de la privatización de los aeropuertos por decreto de necesidad y urgencia, me tomo la libertad de omitir un relato detallado de las circunstancias fácticas y los vaivenes judiciales y administrativos previos a la sent...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Legarre, Santiago
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2019
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098
Aporte de:
id I33-R139123456789-3098
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
spellingShingle PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
Legarre, Santiago
Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
topic_facet PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
description Dada la enorme difusión periodística del fallo de la Corte Suprema en el caso de la privatización de los aeropuertos por decreto de necesidad y urgencia, me tomo la libertad de omitir un relato detallado de las circunstancias fácticas y los vaivenes judiciales y administrativos previos a la sentencia. Baste con recordar que un grupo de diputados logró, mediante un amparo, que un juzgado federal de primera instancia en lo ContenciosoAdministrativo suspendiera el trámite de la privatización por supuestas irregularidades. El Poder Ejecutivo demandado interpuso recurso extraordinario directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo lugar, revocó la sentencia de primera instancia y habilitó así la continuación de la licitación correspondiente. El fallo fue cinco a cuatro: Nazareno, Moliné O´Connor, Boggiano, López y Vázquez integraron la mayoría, mientras que Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia. En el orden que me parece más razonable, analizaré la competencia del Tribunal, la legitimación de los actores y la cuestión de fondo planteada.
format Artículo
author Legarre, Santiago
author_facet Legarre, Santiago
author_sort Legarre, Santiago
title Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_short Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_full Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_fullStr Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_full_unstemmed Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_sort per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
publisher Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098
work_keys_str_mv AT legarresantiago persaltumydecretosdenecesidaddeurgenciaenuncasotrascendente
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820526308524032