Dios en la filosofía
Resumen: 1. El Ser en sí o la nada absoluta No existe en toda la filosofía un tema más importante que el de Dios. De la existencia del Ser infinito, que es por sí mismo, depende el ser o existencia de todo cuanto existe. Nada sería ni podría llegar a ser sin la existencia del Ser en sí. Sólo por...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733 |
Aporte de: |
id |
I33-R139123456789-13733 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Católica Argentina |
institution_str |
I-33 |
repository_str |
R-139 |
collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
language |
Español |
topic |
SER FILOSOFIA NADA DIOS ATEISMO PANTEISMO EXISTENCIA DE DIOS |
spellingShingle |
SER FILOSOFIA NADA DIOS ATEISMO PANTEISMO EXISTENCIA DE DIOS Derisi, Octavio Nicolás Dios en la filosofía |
topic_facet |
SER FILOSOFIA NADA DIOS ATEISMO PANTEISMO EXISTENCIA DE DIOS |
description |
Resumen: 1. El Ser en sí o la nada absoluta
No existe en toda la filosofía un tema más importante que el de Dios.
De la existencia del Ser infinito, que es por sí mismo, depende el ser o
existencia de todo cuanto existe. Nada sería ni podría llegar a ser sin la existencia
del Ser en sí. Sólo por participación del Ser que es por sí mismo puede ser
otro ente, que no posee el ser por sí mismo, o sea, que es contingente o indiferente
para ser o no ser.
O existe el Ser imparticipado, o nada existiría, lni podría existir sin él. Se
habría extinguido la fuente del ser o existencia.
Y no sao nada existiría sin este Ser en sí de Dios, sino que tampoco
nada podría existir, nada seda posible o capaz de llegar a existir sin una Existencia
en sí necesaria, que le diera sentido y fundamento, ya que la posibilidad
de ser implica esencialmente el Ser.
La negación de la existencia de Dios, el ateísmo, es, por eso, una posición
insostenible, contraría a la razón. Supondría que algo que no es el ser o existencia,
algo que de sí no es, habría llegado a darse la esencia por sí misma;
el ser habría surgido de la nada, lo cual es un absurdo.
De aquí que la verdadera dificultad no está en probar la existencia de
Dios, que es evidente desde que algo existe, sino en probar lo contrario: que
Dios no existe. Porque desde que algo que no es el ser o la existencia, de he-
-cho existe, tiene que existir un Ser In sí encausado, un Ser que es el mismo
Ser, ya que sin participación causal del mismo nada podría haber llegado a ser
e tener ~a.
En otros términos: o el Ser en sí de Dios, lo la nada absoluta, la nada de
existencia y de esencia. Pero desde que hay entes que existen contingentemente,
se impone necesariamente la existencia de un Ser que existe por sí
mismo, incautado, que El mismo es su razón de ser, de un Ser que no ha llegado
a ser ni ~path de otro ser, sino que posee el ser por identidad, es decir,
que su esencia es el mismo Ser. Todos los demás entes son una esencia o
capacidad de ser que participa y ha llegado a ser por la acción causal del Ser.
Sólo Dios es únicamente Ser, Ser necesario o que existe por sí mismo. La
esencia de Dios se iklentifica con el Ser, con el Acto puro y necesario de Ser. |
format |
Artículo |
author |
Derisi, Octavio Nicolás |
author_facet |
Derisi, Octavio Nicolás |
author_sort |
Derisi, Octavio Nicolás |
title |
Dios en la filosofía |
title_short |
Dios en la filosofía |
title_full |
Dios en la filosofía |
title_fullStr |
Dios en la filosofía |
title_full_unstemmed |
Dios en la filosofía |
title_sort |
dios en la filosofía |
publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
publishDate |
2022 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733 |
work_keys_str_mv |
AT derisioctavionicolas diosenlafilosofia |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820526524530688 |