¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente

Resumen: El objeto de este trabajo es el análisis de la divergencia jurisprudencial que existe, en Argentina, respecto de la inoponibilidad de la franquicia en el seguro de transporte. El conflicto principal se configura entre un fallo plenario de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y dist...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alicino, Tobías Martín
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional 2021
Materias:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
PRECEDENTE JUDICIAL
TRIBUNALES DE JUSTICIA
FALLOS PLENARIOS
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
FRANQUICIAS
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11866
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-11866
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
PRECEDENTE JUDICIAL
TRIBUNALES DE JUSTICIA
FALLOS PLENARIOS
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
FRANQUICIAS
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
spellingShingle CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
PRECEDENTE JUDICIAL
TRIBUNALES DE JUSTICIA
FALLOS PLENARIOS
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
FRANQUICIAS
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Alicino, Tobías Martín
¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
topic_facet CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
PRECEDENTE JUDICIAL
TRIBUNALES DE JUSTICIA
FALLOS PLENARIOS
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
FRANQUICIAS
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
description Resumen: El objeto de este trabajo es el análisis de la divergencia jurisprudencial que existe, en Argentina, respecto de la inoponibilidad de la franquicia en el seguro de transporte. El conflicto principal se configura entre un fallo plenario de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y distintos pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No obstante, también existen posturas disímiles entre las propias salas que integran la referida Cámara. A su vez, participan de la contradicción jurisprudencial los juzgados de primera instancia que, muchas veces, se ven en la encrucijada entre aplicar el plenario o seguir el criterio del máximo tribunal. A fin de explicitar esta problemática, se analizarán algunas sentencias de los tribunales referidos que reflejan la postura que cada uno de ellos ha asumido respecto de la oponibilidad de la franquicia. Se abordará, además, el interrogante de si es posible preservar la seguridad jur´dica, a la luz de la doctrina del precedente, en el marco de tal contradicción jurisprudencial.
format Artículo
author Alicino, Tobías Martín
author_facet Alicino, Tobías Martín
author_sort Alicino, Tobías Martín
title ¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
title_short ¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
title_full ¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
title_fullStr ¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
title_full_unstemmed ¿Justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la Corte Suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
title_sort ¿justicia o azar? : un enfrentamiento sobre la oponibilidad de la franquicia entre la corte suprema y los tribunales inferiores, a la luz de la doctrina del precedente
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional
publishDate 2021
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11866
work_keys_str_mv AT alicinotobiasmartin justiciaoazarunenfrentamientosobrelaoponibilidaddelafranquiciaentrelacortesupremaylostribunalesinferioresalaluzdeladoctrinadelprecedente
AT alicinotobiasmartin justiceorchanceaconflictofprecedentsbetweenargentiniansupremecourtandinferiorcourtsinrelationwithtransportinsurance
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820525434011650

Ejemplares similares