Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista
El estudio de Wolff fue uno de los aspectos más originales del pensamiento del Dr. Komar. A partir de él pudo desentrañar tanto cuestiones históricas relativas al desarrollo de la Filosofía Moderna como temas especulativos que se extendían al campo de la metafísica, de la antropología y principa...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2023
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17496 |
Aporte de: |
id |
I33-R139-123456789-17496 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I33-R139-123456789-174962023-11-29T05:01:20Z Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista Levermann, Juan Andrés Wolff, Christian, 1679-1754 Komar, Emilio, 1921-2006 Aristóteles, 384-322 a.C. TOMISMO FILOSOFIA MODERNA El estudio de Wolff fue uno de los aspectos más originales del pensamiento del Dr. Komar. A partir de él pudo desentrañar tanto cuestiones históricas relativas al desarrollo de la Filosofía Moderna como temas especulativos que se extendían al campo de la metafísica, de la antropología y principalmente de la ética. El estudio de Wolff fue suscitado por la acusación de esencialismo que se lanzaba al tomismo luego de la Segunda Guerra. Nadie podía definir qué era el racionalismo, pero se descontaba que el existencialismo era vital y el tomismo no lo era. Allí Komar recordó que su maestro Spektorski1 decía que Wolff era el maestro del racionalismo, la suma del racionalismo, y así fue como se dedicó a estudiarlo. Fruto de esos estudios fue el artículo sobre la virtud de la prudencia en Wolff, el primer artículo de tono académico publicado por Komar en castellano2 . Entre otras observaciones, Komar señalaba que el influjo de Wolff fue tan fuerte que resultó plenamente absorbido y por eso no se lo cita. Wolff está presente en la teología protestante y también en los manuales neoescolásticos. Komar decía, en una carta a del Noce (3/IV/74), que fue esta presencia lo que motivó su estudio de Wolff3 . Un aspecto paradójico de estos estudios fue que algunos tomistas, inspirados en los manuales a los que Komar se refería, lo acusaban de no ser tomista. Ellos ignoraban que Wolff estaba presente en sus fuentes de estudio y, por el mismo motivo, desconocían los aspectos más originales y profundos del tomismo que iban siendo develados por los grandes autores de la época: Gilson, Fabro, Pieper, Geiger, Forest, etc... 2023-11-28T14:56:17Z 2023-11-28T14:56:17Z 2021 Artículo Levermann, J. A. Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista [en línea]. Sapientia. 2021, 77 (250). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17496 0036-4703 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17496 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras Sapientia. Vol.77, No.250, 2021 |
institution |
Universidad Católica Argentina |
institution_str |
I-33 |
repository_str |
R-139 |
collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
language |
Español |
topic |
Wolff, Christian, 1679-1754 Komar, Emilio, 1921-2006 Aristóteles, 384-322 a.C. TOMISMO FILOSOFIA MODERNA |
spellingShingle |
Wolff, Christian, 1679-1754 Komar, Emilio, 1921-2006 Aristóteles, 384-322 a.C. TOMISMO FILOSOFIA MODERNA Levermann, Juan Andrés Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
topic_facet |
Wolff, Christian, 1679-1754 Komar, Emilio, 1921-2006 Aristóteles, 384-322 a.C. TOMISMO FILOSOFIA MODERNA |
description |
El estudio de Wolff fue uno de los aspectos más originales del
pensamiento del Dr. Komar. A partir de él pudo desentrañar tanto
cuestiones históricas relativas al desarrollo de la Filosofía Moderna
como temas especulativos que se extendían al campo de la
metafísica, de la antropología y principalmente de la ética.
El estudio de Wolff fue suscitado por la acusación de esencialismo
que se lanzaba al tomismo luego de la Segunda Guerra. Nadie podía
definir qué era el racionalismo, pero se descontaba que el
existencialismo era vital y el tomismo no lo era. Allí Komar recordó
que su maestro Spektorski1
decía que Wolff era el maestro del
racionalismo, la suma del racionalismo, y así fue como se dedicó a
estudiarlo. Fruto de esos estudios fue el artículo sobre la virtud de la
prudencia en Wolff, el primer artículo de tono académico publicado
por Komar en castellano2
. Entre otras observaciones, Komar
señalaba que el influjo de Wolff fue tan fuerte que resultó plenamente
absorbido y por eso no se lo cita. Wolff está presente en la teología
protestante y también en los manuales neoescolásticos. Komar decía, en una carta a del Noce (3/IV/74), que fue esta presencia lo que
motivó su estudio de Wolff3
.
Un aspecto paradójico de estos estudios fue que algunos tomistas,
inspirados en los manuales a los que Komar se refería, lo acusaban
de no ser tomista. Ellos ignoraban que Wolff estaba presente en sus
fuentes de estudio y, por el mismo motivo, desconocían los aspectos
más originales y profundos del tomismo que iban siendo develados
por los grandes autores de la época: Gilson, Fabro, Pieper, Geiger,
Forest, etc... |
format |
Artículo |
author |
Levermann, Juan Andrés |
author_facet |
Levermann, Juan Andrés |
author_sort |
Levermann, Juan Andrés |
title |
Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
title_short |
Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
title_full |
Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
title_fullStr |
Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
title_full_unstemmed |
Komar, Wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
title_sort |
komar, wolff y la filosofía aristotélico-tomista |
publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
publishDate |
2023 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17496 |
work_keys_str_mv |
AT levermannjuanandres komarwolffylafilosofiaaristotelicotomista |
_version_ |
1807949371133657088 |