“Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente

Resumen: Haber integrado la Corte Suprema de Justicia de la Nación es el más grande orgullo que, como jurista, he tenido en toda mi vida (el que, seguramente, no podrá ser igualado por otro, no solo por mi edad –gran usurera de las oportunidades– sino porque no puede haber otro semejante). Esto...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Barra, Rodolfo Carlos
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2023
Materias:
DERECHOS HUMANOS
TRATADOS INTERNACIONALES
DERECHO CONSTITUCIONAL
RELIGION
DERECHO A REPLICA
LIBERTAD DE EXPRESION
CONSTITUCION NACIONAL
LIBERTAD DE PRENSA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17481
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-17481
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-174812023-11-22T05:01:14Z “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente Barra, Rodolfo Carlos DERECHOS HUMANOS TRATADOS INTERNACIONALES DERECHO CONSTITUCIONAL RELIGION DERECHO A REPLICA LIBERTAD DE EXPRESION CONSTITUCION NACIONAL LIBERTAD DE PRENSA Resumen: Haber integrado la Corte Suprema de Justicia de la Nación es el más grande orgullo que, como jurista, he tenido en toda mi vida (el que, seguramente, no podrá ser igualado por otro, no solo por mi edad –gran usurera de las oportunidades– sino porque no puede haber otro semejante). Estoy orgulloso de mis compañeros de Tribunal, de mis colaboradores, de la tarea que cumplimos juntos. Por supuesto, estoy agradecido por la confianza que el presidente Menem y el Senado de la Nación depositaron en mi persona. “Los jueces hablan por sus sentencias” es la no por muy repetida menos cierta frase que siempre circula en los foros. De la lectura de tales sentencias –me refiero a las emitidas durante los cuatro años en los que me desempeñé como miembro de la Corte Suprema, pero el comentario vale también para los períodos posteriores– debe resultar la valoración científico-jurídica de la tarea cumplida, como también –¿por qué no, tratándose de la Corte Suprema?– de su valoración política. Claro está que no se trata de “política partidaria”, circunstancial por naturaleza, sino de la “política arquitectónica” o de conducción o gobierno, que interpreta, desarrolla y aplica en el tiempo los valores definidos en la Constitución, tal y como concibieron el rol del Tribunal los redactores de la Constitución estadounidense de 1787 y de la nuestra de 1853, las que, felizmente, continúan hoy vigentes. 2023-11-21T09:31:52Z 2023-11-21T09:31:52Z 2022 Artículo Barra, R. C. “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente [en línea]. El Derecho. 7 de julio de 2022. N° 15333. Suplemento Especial : A treinta años de “Ekmekdjian c/ Sofovich”. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17481 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17481 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf El Derecho El Derecho. 7 de julio de 2022. N° 15333. Suplemento Especial : A treinta años de “Ekmekdjian c/ Sofovich”
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHOS HUMANOS
TRATADOS INTERNACIONALES
DERECHO CONSTITUCIONAL
RELIGION
DERECHO A REPLICA
LIBERTAD DE EXPRESION
CONSTITUCION NACIONAL
LIBERTAD DE PRENSA
spellingShingle DERECHOS HUMANOS
TRATADOS INTERNACIONALES
DERECHO CONSTITUCIONAL
RELIGION
DERECHO A REPLICA
LIBERTAD DE EXPRESION
CONSTITUCION NACIONAL
LIBERTAD DE PRENSA
Barra, Rodolfo Carlos
“Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
topic_facet DERECHOS HUMANOS
TRATADOS INTERNACIONALES
DERECHO CONSTITUCIONAL
RELIGION
DERECHO A REPLICA
LIBERTAD DE EXPRESION
CONSTITUCION NACIONAL
LIBERTAD DE PRENSA
description Resumen: Haber integrado la Corte Suprema de Justicia de la Nación es el más grande orgullo que, como jurista, he tenido en toda mi vida (el que, seguramente, no podrá ser igualado por otro, no solo por mi edad –gran usurera de las oportunidades– sino porque no puede haber otro semejante). Estoy orgulloso de mis compañeros de Tribunal, de mis colaboradores, de la tarea que cumplimos juntos. Por supuesto, estoy agradecido por la confianza que el presidente Menem y el Senado de la Nación depositaron en mi persona. “Los jueces hablan por sus sentencias” es la no por muy repetida menos cierta frase que siempre circula en los foros. De la lectura de tales sentencias –me refiero a las emitidas durante los cuatro años en los que me desempeñé como miembro de la Corte Suprema, pero el comentario vale también para los períodos posteriores– debe resultar la valoración científico-jurídica de la tarea cumplida, como también –¿por qué no, tratándose de la Corte Suprema?– de su valoración política. Claro está que no se trata de “política partidaria”, circunstancial por naturaleza, sino de la “política arquitectónica” o de conducción o gobierno, que interpreta, desarrolla y aplica en el tiempo los valores definidos en la Constitución, tal y como concibieron el rol del Tribunal los redactores de la Constitución estadounidense de 1787 y de la nuestra de 1853, las que, felizmente, continúan hoy vigentes.
format Artículo
author Barra, Rodolfo Carlos
author_facet Barra, Rodolfo Carlos
author_sort Barra, Rodolfo Carlos
title “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
title_short “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
title_full “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
title_fullStr “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
title_full_unstemmed “Ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
title_sort “ekmekdjian” : a treinta años de un fallo trascendente
publisher El Derecho
publishDate 2023
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17481
work_keys_str_mv AT barrarodolfocarlos ekmekdjianatreintaanosdeunfallotrascendente
_version_ 1807949367505584128

Ejemplares similares