Actualidad perenne del tomismo
Causas de la caducidad de los sistemas filosóficos. Si analizamos las diferentes concepciones de la Filosofía, elaboradas a través de la Historia y que periódicamente se repiten bajo nuevos enfoques (Ver SAPIENTIA, N° 33), veremos que todas ellas se atienen a un aspecto de la realidad sin aprehend...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14300 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139-123456789-14300 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
TOMISMO |
| spellingShingle |
TOMISMO Derisi, Octavio Nicolás Actualidad perenne del tomismo |
| topic_facet |
TOMISMO |
| description |
Causas de la caducidad de los sistemas filosóficos. Si analizamos las diferentes concepciones de la
Filosofía, elaboradas a través de la Historia y que periódicamente se repiten bajo nuevos enfoques (Ver
SAPIENTIA, N° 33), veremos que todas ellas se atienen a un aspecto de la realidad sin aprehender la realidad
misma en todas sus dimensiones, complejidad y Profundidad. Desde este aspecto limitado y desvinculado de los
restantes, pretenden explicar y dar razón de todo el ser; con lo cual el sistema resultante es una elaboración
limitada y desarticulada, y a la vez deformada, de la verdad de las cosas. En ocasiones se intenta llegar a la
visión del ser mismo, pero con métodos inadecuados, que impiden y deforman su aprehensión cabal. Bastaría
recordar, más que sistemas concretos, las grandes líneas de los mismos. Y así nos encontramos, en primer lugar,
con el Empirismo, que se atiene a la experiencia sensible, sin tener en cuenta el conocimiento espiritual
intelectivo y que, por eso mismo, mutila la realidad de sus aspectos más valiosos, que son precisamente los
inmateriales, a los que deforma con una explicación material. Esta posición se plantea en Lógica en forma de
Nominalismo, en Gnoseología en forma de Actualismo fenoménico y subjetivo, en Metafísica en forma de
Agnosticismo de diferentes matices, y en Etica en forma de Edonismo.
En el extremo contrario, si se acentúa el conocimiento espiritual intelectivo con desconocimiento o
desmedro del sensitivo, se llega a la más variada gama de Racionalismos, de tipo realista o idealista, que en
Psicología se manifiesta como Innatismo o Intuicionismo, en Metafísica como Monismo o Panteísmo, ya de tipo
realista, ya de tipo trascendental, en Gnoseología como Idealismo inmanentista, y en Etica como Autonomismo de
toda norma trascendente al hombre.
En otra posición, hay intentos de integración de las dos actitudes antagónicas mencionadas, pero mal
logrados, a causa de un desenfoque, generalmente metodológico, de este difícil y delicado problema, y que se
traduce o en un Criticismo fenoménico o en una Aprehensión subjetiva de la trascendencia, ya de los objetos de la
percepción sensible y de la inteligencia en la Fenomenología, ya de la propia existencia y del mundo relacionado
con ella en la Fenomenología existencial y Existencialismo. Este a su vez asume las más variadas formas dentro
de un Irracionalismo fenomenológico e inmanente de la trascendencia.
Todos estos sistemas -en sus múltiples realizaciones de escuelas y autores- resultan siempre unilaterales y,
como tales, limitantes y deformadores de la auténtica realidad y, aun en los casos en que pretenden aprehender la
realidad en toda su amplitud, en verdad no la alcanzan, la disminuyen, cuando no la sustituyen por distintos
sucedáneos desarticulados del ser o verdad ontológica. Por eso, todas ellas pasan con el tiempo, y más que a la
Filosofía pertenecen a la Historia de la Filosofía, carentes de vigencia actual. "La realidad se burla de los
Filósofos", según la frase de Pascal. Desde una consideración objetiva crítica actual, todas ellas se presentan
como una visión -a veces, genial- unilateral, no concordante y hasta sustitutivo de la realidad. De ahí su carácter
efímero y, en definitiva, caduco; envejece y mueren con sus autores... |
| format |
Artículo |
| author |
Derisi, Octavio Nicolás |
| author_facet |
Derisi, Octavio Nicolás |
| author_sort |
Derisi, Octavio Nicolás |
| title |
Actualidad perenne del tomismo |
| title_short |
Actualidad perenne del tomismo |
| title_full |
Actualidad perenne del tomismo |
| title_fullStr |
Actualidad perenne del tomismo |
| title_full_unstemmed |
Actualidad perenne del tomismo |
| title_sort |
actualidad perenne del tomismo |
| publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
| publishDate |
2022 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14300 |
| work_keys_str_mv |
AT derisioctavionicolas actualidadperennedeltomismo |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820523324276743 |