La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…

El estudio de la alteración, abandono o derogación del precedente posee su mayor desarrollo en el common law, donde la técnica se denomina “overruling”. Su abordaje implica identificar quién puede, en un ordenamiento jurídico determinado, modificar o abandonar un precedente, cómo y con qué razones....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ratti Mendaña, Florencia Soledad
Otros Autores: I Jornadas Internacionales y II Nacionales Nuevas Perspectivas de la Argumentación en el Siglo XXI : avances y discusiones en torno a la argumentación jurídica (1° y 2° : 2021, Santa Rosa, La Pampa)
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de La Pampa 2022
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14081
Aporte de:
id I33-R139-123456789-14081
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
INTERPRETACION DE LA LEY
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
spellingShingle CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
INTERPRETACION DE LA LEY
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
Ratti Mendaña, Florencia Soledad
La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
topic_facet CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
INTERPRETACION DE LA LEY
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
description El estudio de la alteración, abandono o derogación del precedente posee su mayor desarrollo en el common law, donde la técnica se denomina “overruling”. Su abordaje implica identificar quién puede, en un ordenamiento jurídico determinado, modificar o abandonar un precedente, cómo y con qué razones. En otro lugar he englobado esos aspectos bajo la denominación “dimensión de variación del precedente” y he mostrado que, en los últimos años, la cuestión está siendo regulada en ciertos sistemas del civil law o en ordenamientos jurídicos híbridos, como es el caso de algunos países latinoamericanos. Esta ponencia tiene por objetivo estudiar la alteración del precedente (en la Corte Suprema argentina. El foco estará puesto exclusivamente en su dimensión horizontal (o “autoprecedente”): es decir, se examinará en qué casos y con qué motivos puede la propia Corte abandonar su propio precedente. Se dejará de lado, entonces, la dimensión vertical: el supuesto de que los tribunales inferiores se aparten del precedente de la Corte. Para alcanzar el fin propuesto, en primer lugar, se abordarán las reglas o principios que la Corte ha delineado para el abandono de su precedente: esto es, lo que la Corte dice que debe hacer si quiere abandonarlo. Luego, se proporcionarán ejemplos concretos en los que la Corte Suprema efectivamente ha modificado su precedente. Esto es, lo que la Corte efectivamente hace cuando abandona un precedente. En definitiva, el objetivo será mostrar que, en ocasiones, lo que dice que hay que hacer no es lo que luego ella hace. Los ejemplos de alteración del precedente que esta ponencia recepta son aleatorios y no tienen pretensión de exhaustividad: se asume que en otros casos la Corte efectivamente puede haber seguido sus estándares sobre cambio de precedente y que hay más supuestos que los que aquí se presentan en los que la Corte puede haber modificado su precedente sin la argumentación adecuada. Lo que se busca con la muestra seleccionada es plantear el problema y proporcionar ejemplos concretos que sustentan esa problematización, en los que la argumentación sobre el cambio de precedente podría ser insuficiente…
author2 I Jornadas Internacionales y II Nacionales Nuevas Perspectivas de la Argumentación en el Siglo XXI : avances y discusiones en torno a la argumentación jurídica (1° y 2° : 2021, Santa Rosa, La Pampa)
author_facet I Jornadas Internacionales y II Nacionales Nuevas Perspectivas de la Argumentación en el Siglo XXI : avances y discusiones en torno a la argumentación jurídica (1° y 2° : 2021, Santa Rosa, La Pampa)
Ratti Mendaña, Florencia Soledad
format Documento de conferencia
author Ratti Mendaña, Florencia Soledad
author_sort Ratti Mendaña, Florencia Soledad
title La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
title_short La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
title_full La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
title_fullStr La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
title_full_unstemmed La argumentación de la Corte Suprema Argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
title_sort la argumentación de la corte suprema argentina sobre cambio de precedente: del dicho al hecho…
publisher Universidad Nacional de La Pampa
publishDate 2022
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14081
work_keys_str_mv AT rattimendanaflorenciasoledad laargumentaciondelacortesupremaargentinasobrecambiodeprecedentedeldichoalhecho
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523826544641